MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Özel belgede sahtecilik, nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : Sanık hakkında özel belgede sahtecilik suçundan; TCK’nın 207/1, 62, 53/1 maddeleri gereğince mahkumiyet
Nitelikli dolandırıcılık suçundan; 158/1-f, 62, 50, 52/2, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet

Özel belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ..."in katılan ..."den aldığı mal karşılığında..."a ait ... seri numaralı sahte olarak hazırlanmış keşide yeri yazılı olmayan çeki 2.300 TL bedelli olarak doldurup ...’e ciro yoluyla devrettiği, suça konu çeki ciro silsilesi içinde devralan tanık ... tarafından bankaya ibrazında çekin sahte olduğunun belirtildiği şeklinde iddia olunan olayda; sanığın suça konu çeki kimden aldığını ispatlayamadığı ayrıca katılanın sanığı teşhis etmesi nedeniyle mahkemece verilen mahkumiyet hükmünde isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın cezanın haksız olduğuna dair temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 14/11/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.