5607 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/1770 Esas 2016/8854 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
7. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/1770
Karar No: 2016/8854
Karar Tarihi: 27.06.2016

5607 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/1770 Esas 2016/8854 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, 5607 sayılı Yasaya Muhalefet suçlamasıyla yargılanan sanığın beraatına karar verdi. Ancak, sanık lehine vekalet ücreti talebinin yerine getirilmemesi nedeniyle sanığın müdafinin temyiz talebi kabul edildi ve maktu vekalet ücretinin hazineden alınarak sanığa verilmesine karar verildi. İstanbul Muhakemat Müdürlüğü adına yapılan temyiz talebi reddedildi. Kararda, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Usul Kanunu'nun 317. maddesi ve 322. maddesi açıklandı.
7. Ceza Dairesi         2016/1770 E.  ,  2016/8854 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 5607 sayılı Yasaya Muhalefet
    HÜKÜM : Beraat, müsadere

    Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
    İstanbul muhakemat müdürlüğü adına hazine vekilinin temyiz talebine yönelik yapılan incelemede;
    Suçtan doğrudan zarar görmeyen, davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmayan İstanbul Muhakemat Müdürlüğü adına Hazine vekilinin vaki temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 317.maddesi gereğince REDDİNE;
    Sanık müdafinin temyiz talebine yönelik yapılan incelemede ise;
    Sanık müdafiinin sanık hakkında verilen beraat kararı nedeniyle lehine vekalet ücretine hükmedilmemesini temyiz konusu yaptığı, beraat kararının gerekçesine yönelik bir temyizin bulunmadığı anlaşılmakla yapılan incelemede;
    Beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık lehine maktu vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
    Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi uyarınca hüküm fıkrasına “ Beraat eden ve kendisini vekille temsil ettiren sanık lehine, karar tarihi itibariyle yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca 1500 TL maktu vekalet ücretinin hazineden alınarak sanığa verilmesine” cümlesi yazılmak suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.