MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mala zarar verme, kasten yaralama
HÜKÜM : 1-Katılan sanık ... hakkında;
a)Katılan ...’a karşı eylemi nedeniyle kasten yaralama suçundan, TCK’nın 86/2-3-e62,53. maddeleri uyarınca mahkumiyet
b)Katılan sanık ...’e karşı eylemi nedeniyle kasten yaralama suçundan, TCK’nın 86/2-3-e ,62, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2-Katılan Sanık ... hakkında; mala zarar verme suçundan beraat

Mala zarar verme suçundan katılan sanık ...’ün beraatine ilişkin hüküm, katılan sanık ... tarafından; kasten yaralama suçlarından katılan sanık ...’ın mahkûmiyetine dair hüküm ise, katılan sanık ... tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan sanık ... hakkında çıkarılan yakalama kararına binaen ...Asliye Ceza Mahkemesince yapılan sorguda sanığın ‘’duruşmalara katılmak istemiyorum’’ sanıktan şikayetçiyim beyanına binaen mahkemece ... hakkında verilen katılma kararının usul ve yasaya uygun olması nedeniyle bu hususta tebliğnamedeki düşünceye iştira edilmemiştir.
Katılan sanık ...’in... ilinde iş yeri açmak için katılan sanık ...’den masa ve sandalyeler alarak borçlandığı borcunu ödememesi nedeniyle aralarında husumet oluştuğu, olay tarihinde katılan sanık ...’nin katılan sanık ...’in ikametine alacağını istemek için gittiğini, İkametinin kapısına tekme atmak suretiyle kilidinin kırılmasına sebep olduğunu bunun üzerine yapılan kavga neticesinde katılan sanık ...’in bıçak ile katılan sanık ...’yi ve katılan ...’ı basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaraladığını, katılan sanık ...’nin de ...’i basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaraladığını ve mala zarar verdiğinin iddia olunan olayda;
1-Katılan sanık ... hakkında, "Mala zarar verme" suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan sanık ...’in suçun sübutuna dair temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
2-Katılan sanık ..."ın, katılan sanık ..."e yönelik eyleminden dolayı kurulan hükmün incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan sanık ...’in meşru savunmaya yönelik temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
3-Sanık ..."ın, katılan ..."a yönelik eyleminden dolayı kurulan hükmün incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan sanık ...’in sair temyiz itirazlarının reddine ancak;
Mahkemece katılan sanık ...’in, katılan sanık ... ile kavga ettiği sırada, tarafları ayırmak isteyen katılan ..."ın katılan sanık ... tarafından yaralandığının kabul edildiği olayda, sanık lehine olası kast hükmünün uygulanması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı olup, katılan sanık ...’in temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesine istinaden halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 14/11/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.