Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/992 Esas 2019/3285 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/992
Karar No: 2019/3285
Karar Tarihi: 13.03.2019

Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/992 Esas 2019/3285 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından mahkum edilmiştir. Temyiz başvurusunda bulunulmuş ve hükümler onanmıştır. Ancak hırsızlık suçu yönünden sanığın cezasından yapılacak artırımın suç tarihi itibarıyla yarı oranında olması gerektiği, ancak bu gözetilmeden ¼ oranında uygulama yapılarak eksik ceza tayin edildiği belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 143. maddesi (hırsızlık suçu için ceza artırımı)
- TCK'nun 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendi (infaz aşamasında mahallinde gözetilebilecek iptal kararları)

17. Ceza Dairesi 2018/992 E. , 2019/3285 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
TEBLİĞNAMEDEKİ İSTEK : Onama

Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:
Anayasa Mahkemesinin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/ 85 sayılı kararı ile TCK"nun 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının da kapsam ve içerik itibari ile infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Hırsızlık suçu yönünden sanığın eylemi geceleyin gerçekleştirmesi nedeni ile 5237 sayılı TCK"nun 143. maddesi uyarınca cezasından yapılacak artırımın suç tarihi itibarıyla yarı oranında olması gerektiği gözetilmeden, ¼ oranında uygulamak sureti ile sanık hakkında eksik ceza tayin edilmesi, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...’ın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 13.03.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.