Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - tehdit - kasten yaralama - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/16830 Esas 2016/10431 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/16830
Karar No: 2016/10431
Karar Tarihi: 15.06.2016

Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - tehdit - kasten yaralama - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/16830 Esas 2016/10431 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yerel bir mahkeme, bir kişinin hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, kasten yaralama ve tehdit suçlarından mahkum olduğunu hüküm verdi. Ancak, mahkemeye göre, sanığın uyuşturucu bulundurma suçundan mahkumiyeti, yeni bir yasaya göre koşulların uygunluğuna bağlı olarak düşme veya geri bırakılmaya karar verilebileceği için tekerrüre esas alınamaz. Bu nedenle, hükümler bozuldu. Temyiz mahkemesi, kararı düzeltti ve bir kaç aykırılığı düzeltti. Kanun maddeleri, TCK'nin 191/1 ve 7/2 maddeleridir.

22. Ceza Dairesi 2015/16830 E. , 2016/10431 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, tehdit, kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, cezaların türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I.Sanık hakkında hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın tekerrüre esas alınan mahkûmiyetinin, TCK"nin 191/1. maddesi gereğince kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan ... Sulh Ceza Mahkemesinin 2012/1017 Esas, 2012/1429 Karar sayılı ilamı ile 03/12/2012 tarihinde verilen 10 ay hapis cezasına ilişkin olup, 28.06.2014 tarihinde yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun ile değişik TCK"nin 191. maddesi ile aynı Kanunla 5320 sayılı Kanun"a eklenen geçici 7/2. maddesi uyarınca koşulları oluştuğu takdirde "davanın düşmesi" ve "hükmün açıklanmasının geri bırakılması" seçeneklerine de yer verilmesi nedeniyle, lehe olan bu düzenleme ve TCK"nin 7/2. maddesi uyarınca sözü edilen hükümlülüğün tekerrüre esas alınamayacağının kabulünde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."nin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun"un 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasından tekerrüre ilişkin uygulamaların çıkarılması suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
II.Sanık hakkında tehdit suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Tehdit suçundan sanık hakkında açılmış usulüne uygun kamu davası olmamasına karşın, ek savunma ile yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."nin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 15/06/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.