Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/2749 Esas 2019/739 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/2749
Karar No: 2019/739
Karar Tarihi: 12.02.2019

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/2749 Esas 2019/739 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında, konutta işlenen yağma suçu nedeniyle 5237 sayılı TCK’nin 149/1. maddesinin (d) bendinden uygulama yapılması gerektiği halde 148/1. maddeden uygulanarak eksik cezaya hükmedildiği belirtilerek yapılan temyiz başvurusu reddedilmiştir. Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nin 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilebileceği belirtilmiştir. Sanığın cezasından teşebbüs ve takdiri indirim nedenleriyle indirim yapılırken uygulama maddelerinin gösterilmemiş olması 5271 sayılı CMK’nin 232/6. maddesine aykırı bulunmakla birlikte, bu durumun yerinde giderilebileceği ifade edilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu (TCK)
- 149/1-d bendi
- 148/1. madde
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK)
- 232/6. madde

6. Ceza Dairesi 2016/2749 E. , 2019/739 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Anayasa Mahkemesinin, TCK"nin 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24/11/2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan 08/10/2015 tarihli, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilerek yapılan incelemede,
"Teşebbüs" ve "Takdiri indirim nedenleri" gerekçesiyle sanığın cezasından indirim yapılırken uygulama maddelerinin gösterilmemiş olması 5271 sayılı CMK’nin 232/6. maddesine aykırı ise de, yerinde giderilmesi olanaklı görülmüş; yağma suçunun konutta işlendiğinin anlaşılması karşısında; sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nin 149/1. maddesinin (d) bendinden uygulama yapılması gerekirken 148/1. maddesinden uygulama yapılarak sanık hakkında eksik cezaya hükmedilmesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 12/02/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.