4733 sayılı kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/13536 Esas 2016/8847 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/13536
Karar No: 2016/8847

4733 sayılı kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/13536 Esas 2016/8847 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın, 4733 sayılı kanuna muhalefet suçlamasıyla yargılandığı yerel mahkemece beraat ve müsadere kararı verilmiştir. Gümrük idaresinin temyiz talebinin reddedildiği belirtilmiş ve suç tarihindeki kanun maddesi değişikliği nedeniyle gümrük idaresinin hükmü temyize yetkisi olmadığına hükmedilmiştir. TAPDK'nın temyiz talebi ise reddedilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır: 4733 sayılı kanunun 8/4. maddesi ve 5752 sayılı yasa ile değişen 4733 sayılı kanunun 8/4. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi ve 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi.

7. Ceza Dairesi 2015/13536 E. , 2016/8847 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM : Beraat ve müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Müşteki Gümrük İdaresi vekilinin temyizine yönelik yapılan incelemede;
Sanığın eyleminin suç tarihi itibariyle 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasa"nın 8/4. fıkrası kapsamında kaldığı cihetle, suçtan doğrudan zarar görmeyen gümrük idaresinin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisinin bulunmadığı gibi katılmasına karar verilmesi de hükmü temyiz yetkisi vermeyeceğinden, gümrük idaresi adına hazine vekilinin vaki temyiz talebinin 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
Katılan TAPDK vekilinin temyiz talebine yönelik yapılan incelemede ise;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 27/06/2016 günü oybirliği ile karar verildi.