Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/5737 Esas 2015/6627 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/5737
Karar No: 2015/6627
Karar Tarihi: 06.10.2015

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/5737 Esas 2015/6627 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bakırköy 2. Asliye Ceza Mahkemesi, hakaret suçundan verilen bir yerel mahkeme kararını incelerken, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın dava dosyasını yerel mahkemeye göndermesi üzerine yeniden yargılama yapılması gerektiği sonucuna vardı. Ancak, hüküm fıkrasında bulunması gereken bütün hususlar gözetilmeden, önceki karara atıfta bulunularak yetinilmesi nedeniyle işin esasına girilerek mahkeme kararı bozuldu ve dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesi kararlaştırıldı. Kararda, 6352 sayılı kanunun geçici 2/1 maddesi uyarınca yapılan değişikliklerin de gözetilmesi gerektiği belirtildi. Kanunun 230. maddesi de kararda önemli bir yer tutmaktadır. Bu maddeye göre, hakaret suçu işlendiğinde hüküm fıkrasında, suçun vasfına, işleniş şekline, cezanın niteliğine, mahkumiyet hükmünün açıklanıp açıklanmayacağına, hükümde takdiri indirim veya artırma nedenlerinin belirtilmesi gerekmektedir.

18. Ceza Dairesi 2015/5737 E. , 2015/6627 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 4 - 2013/35634
MAHKEMESİ : Bakırköy 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 20/12/2012
NUMARASI : 2012/219 (E) ve 2012/580 (K)
SUÇ : Hakaret

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun geçici 2/1 madde ve fıkrası uyarınca, bu Kanunda yapılan değişiklik nedeniyle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca dava dosyasının yerel mahkemeye gönderilmesi üzerine mahkemece duruşma açılarak, yapılan yargılama sonucuna göre aynı Kanunun 230. maddesi uyarınca hüküm fıkrasında bulunması gereken bütün hususlar da gözetilerek yeniden hüküm kurulması ve bu hükmün açıklanması gerektiği gözetilmeden, önceki karara atıfta bulunarak yetinilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan H.. K.. vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, başkaca yönleri incelenmeksizin HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 06/10/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.