Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/1161 Esas 2014/6696 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/1161
Karar No: 2014/6696
Karar Tarihi: 18.03.2014

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/1161 Esas 2014/6696 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, bir suç soruşturması nedeniyle tutuklu kalan müvekkilinin beraat etmesi sonrası maddi ve manevi tazminat talebinde bulundu. Ancak dava süresinde açılmadığı gerekçesiyle reddedildi. Dosya incelendiğinde, tazminat davasına dayanak teşkil eden beraat hükmünün 12.10.2006 tarihinde kesinleştiği ancak davanın 19.02.2010 tarihinde açıldığı anlaşıldı. Bu nedenle süresinde açılmayan davanın reddine karar verildi. Kararın dayandığı CMK 142/1 maddesi ise, koruma tedbirleri nedeniyle tazminat istemlerinin kararın kesinleştiğinin ilgilisine tebliğinden üç ay ve her halde kararın kesinleşme tarihini izleyen bir yıl içinde dava konusu edilebileceğini belirtmektedir.

12. Ceza Dairesi 2014/1161 E. , 2014/6696 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : Koruma Tedbirleri Nedeniyle Tazminat
Hüküm : Davanın reddi

Davacı vekilinin 19.02.2010 tarihli dilekçesi ile müvekkili davacının bir suç soruşturması nedeniyle tutuklu kaldığını, yapılan yargılama sonunda üzerine atılı suçtan beraatine hükmedildiğini belirterek CMK’nın 141. ve diğer maddeleri gereğince maddi ve manevi tazminat istemine ilişkin açılan davanın mahkemece reddine ilişkin hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5271 sayılı CMK 142/1. maddesine göre koruma tedbirleri nedeniyle tazminat istemlerinin kararın kesinleştiğinin ilgilisine tebliğinden üç ay ve her halde kararın kesinleşme tarihini izleyen bir yıl içinde dava konusu edilebileceği, dava dosyası incelendiğinde beraat hükmünün kesinleştiğinin davacıya tebliğ edildiğine ilişkin belgeye dosya içerisinde rastlanılmadığı ancak tazminat davasına dayanak teşkil eden beraat hükmünün 12.10.2006 tarihinde kesinleştiğinin, davanın ise 19.02.2010 tarihinde açıldığının anlaşılması karşısında süresinde açılmayan davanın reddine karar verilmesinde isabetsizlik görülmemekle,
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre davacı vekilinin davanın süresinde açıldığına ve eksik incelemeye ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 18.03.2014 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.