Geceleyin bina dahilinde hırsızlık - geceleyin iş yeri dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/24733 Esas 2013/9737 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/24733
Karar No: 2013/9737
Karar Tarihi: 04.04.2013

Geceleyin bina dahilinde hırsızlık - geceleyin iş yeri dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/24733 Esas 2013/9737 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın geceleyin iş yeri dokunulmazlığını bozma suçunu birlikte işlediği diğer kişilerle birlikte işlediği sonucuna vardı. Bu nedenle, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 119/1-c maddesi uygulanmadı. Mahkeme kararı, temyiz itirazlarını reddetti. TCK'nın 119. maddesi kapsamında nitelikli konut dokunulmazlığını bozma suçu, CMK'nın 253/1. fıkrası “b” bendi 3. nolu alt bendi kapsamı dışında bulunduğundan, uzlaşma hükümlerinin uygulanmamasında bir isabetsizlik bulunmadığı belirtildi.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/24733 E. , 2013/9737 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Geceleyin bina dahilinde hırsızlık, geceleyin iş yeri dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dairemizce de benimsenen ve Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 22.01.2013 tarih ve 2012/1142 esas 2013/ 17 karar sayılı içtihadında belirtildiği üzere, TCK"nın 119. maddesi kapsamında nitelikli konut dokunulmazlığını bozma suçu, CMK"nın 253/1. fıkrası “b” bendi 3. nolu alt bendi kapsamı dışında bulunduğundan; uzlaşma hükümlerinin uygulanmamasında bir isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamede ki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Geceleyin iş yeri dokunulmazlığını bozma suçunun birden fazla kişi tarafından birlikte işlendiğinin anlaşılması karşısında; sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 119/1-c maddesinin uygulanacağının gözetilmemesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ..."ün temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 04.04.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.