Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/11246 Esas 2013/14664 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/11246
Karar No: 2013/14664
Karar Tarihi: 30.10.2013

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/11246 Esas 2013/14664 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, muristen intikal eden bir taşınmazın davalı tarafından haksız olarak işgal edildiğini ileri sürerek ecrimisil davası açmıştır. Davalı yanıt vermemiştir ve mahkeme davalının kullanımının haksız olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar vermiştir. Davalı tarafından temyiz edilen kararın dosya incelendikten sonra hüküm dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeler ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmaması nedeniyle davalının temyiz itirazının reddine karar verilmiştir. Kanun maddeleri: Ecrimisil - Madde 775-778, Medeni Kanun.

1. Hukuk Dairesi 2013/11246 E. , 2013/14664 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ECRİMİSİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, muristen intikal eden 5 parsel sayılı taşınmazın 2005 yılından itibaren davalı tarafından haksız olarak işgal edildiğini ileri sürerek, ecrimisile karar verilmesini istemiştir.
Davalı, yanıt vermemiştir.
Mahkemece, davalının kullanımının haksız olduğu gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."nın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 653.40.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 30.10.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.