Sahte fatura düzenleme - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2020/1260 Esas 2020/5296 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/1260
Karar No: 2020/5296
Karar Tarihi: 01.10.2020

Sahte fatura düzenleme - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2020/1260 Esas 2020/5296 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kararda, sanığa \"2006 takvim yılında sahte fatura düzenleme\" suçuyla ilgili olarak beraat hükmü verildiği ancak cezanın türü ve üst sınırına göre olağanüstü dava zamanaşımının gerçekleştiği ve kamu davasının düşmesi gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca \"2008 takvim yılında sahte fatura düzenleme\" suçuyla ilgili olarak da aynı sonuca varılmıştır. Bu nedenle, sanık hakkındaki kamu davasının düşmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak ise 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e ve 67/4. maddeleri, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nın 321 ve 322. maddeleri ile 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddesi geçmektedir.

11. Ceza Dairesi 2020/1260 E. , 2020/5296 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sahte fatura düzenleme
HÜKÜM : Beraat

I- “2006 takvim yıllında sahte fatura düzenleme” suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik katılan vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde;
Sanığa yüklenen “2006 takvim yılında sahte fatura düzenleme” suçunun Kanun"daki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK"nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, suç tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği ve kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden beraat hükmü kurulması,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanunun 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK"nin 223/8. maddesi gereğince DÜŞMESİNE,
II- “2008 takvim yıllında sahte fatura düzenleme” suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik katılan vekilinin temyiz talebinin incelenmesine gelince;
Sanığa yüklenen “2008 takvim yılında sahte fatura düzenleme” suçunun Kanun"daki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK"nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, 2008 yılı Ağustos ayı olan suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanunun 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK"nin 223/8. maddesi gereğince DÜŞMESİNE,
01.10.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.