Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/26494 Esas 2021/9715 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/26494
Karar No: 2021/9715
Karar Tarihi: 17.03.2021

Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/26494 Esas 2021/9715 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret suçlamalarıyla yargılandığı davanın temyizinde, yerel mahkemenin hükümleri mahkumiyet yönünde kararlaştırıldı. Temyizde reddi nedeni bulunmadığından işin esasına geçildi ve yargılama sürecinin tutanakları, belgeleri ve gerekçeleri incelendi. Yapılan incelemeler sonucunda, sanıkların suçları Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı ve vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı sonucuna varıldı. Sanıkların ileri sürdüğü temyiz nedenleri kabul edilmediğinden, temyiz davasının esastan reddiyle hükümler onaylandı.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 257. maddesi: Görevi yaptırmamak için direnme suçunu tanımlar.
- TCK'nın 125. maddesi: Hakaret suçunu tanımlar.
- TCK'nın 50/2. maddesi: Seçimlik ceza öngören suçlarda, hapis cezasının adli para cezası dışındaki diğer seçenek yaptırımlara çevrilebileceğini belirtir.

4. Ceza Dairesi 2020/26494 E. , 2021/9715 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER : Sanıklar

KARAR

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanık ...’a yükletilen hakaret, sanıklara yükletilen görevi yaptırmamak için direnme eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanıklar tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Seçimlik ceza öngören hakaret suçunda hapis cezasının tercih edilmesi halinde bu cezanın ancak adli para cezası dışındaki diğer seçenek yaptırımlara çevrilebileceği gözetilmeyerek, TCK"nın 50/2. maddesine aykırı davranılmış ise de, aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
Anlaşıldığından sanıklar ... ve ...’ın ileri sürdüğü temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 17/03/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.