Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2016/30633 Esas 2016/29136 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle dosya içeriğine göre davalının ....Hastane ve Turizm İşletmeleri A.Ş. ... Şubesi olduğunun, davacının dava dilekçesinde ....Hastane ve Turizm İşletmeleri A.Ş.’ni temsilen ... Şubesinin davalı olarak gösterildiğinin, davalı tarafından verilen vekaletnamenin ....Hastane ve Turizm İşletmeleri A.Ş. ... Şubesi’ni temsilen verildiğinin ancak gerekçeli karar başlığında davalının ....Hastane ve Turizm İşletmeleri A.Ş. ... Şubesi yerine ... olarak belirtildiğinin anlaşılmasına göre 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun 304. maddesi uyarınca bu hususun her zaman mahkemesinde düzeltilmesi gözetilerek davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle sonuç itibariyle doğru olan kararın ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 26.12.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.