Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/11301 Esas 2013/14661 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/11301
Karar No: 2013/14661
Karar Tarihi: 30.10.2013

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/11301 Esas 2013/14661 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, malik olduğu taşınmazın altından davalı kurum tarafından yer altı sulama kanalı geçirilmek suretiyle kullanılamaz hale getirildiğini ileri sürerek 8.000 TL ecrimisil istemiyle dava açmıştır. Mahkeme, davanın kısmen kabulü ile 890.22 TL ecrimisil ödenmesine hükmetmiştir. Davacı temyiz isteğinde bulunmadığından, ecrimisil miktarının kesinlik sınırı olan 1.690 TL'nin altında kaldığı anlaşılmaktadır. Kesin olan kararlara karşı temyiz isteği yönünden mahkemece bir karar verilebileceği gibi, İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtayda da bir karar verilebileceğinden davalının temyiz dilekçesi reddedilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 1086 Sayılı HUMK'nin 5219 Sayılı Yasa ile değişik 427/2 maddesi
- 1 Ocak 2012 günlü Resmi Gazetede yayınlanan kesinlik sınırı olan 1.690 TL

1. Hukuk Dairesi 2013/11301 E. , 2013/14661 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ECRİMİSİL

Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 1. Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 18.05.2012 gün ve 511-164 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.

-KARAR-

Davacı ; kayden malik olduğu 608 parsel sayılı taşınmazın 5.401 m² yüzölçümlü bölümünün altından davalı kurum tarafından yer altı sulama kanalı geçirilmek suretiyle kullanılamaz hale getirildiğini ileri sürerek 8.0000 TL ecrimisil isteğiyle dava açmıştır.
Mahkemece 18.05.2012 tarihinde davanın kısmen kabulü ile 890,22TL ecrimisile hükmedilmiştir. Davacı temyiz isteğinde bulunmadığından karar tarihi itibariyle hüküm altına alınan ecrimisil miktarının 1086 sayılı HUMK"nin 5219 Sayılı Yasa ile değişik 427/2 maddesi hükmünde öngörülen ve 1 Ocak 2012 günlü Resmi Gazetede yayınlanan kesinlik sınırı olan 1.690TL"nin altında kaldığı anlaşılmaktadır.
Kesin olan kararlara karşı temyiz isteği yönünden mahkemece bir karar verilebileceği gibi 01.06.1990 gün ve ¾ sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtayda da bir karar verilebileceğinden davalının 25.03.2013 havale tarihli temyiz dilekçesinin REDDİNE , 30.10.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.