
Esas No: 2022/1210
Karar No: 2022/12017
Karar Tarihi: 12.09.2022
Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2022/1210 Esas 2022/12017 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi'nin vermiş olduğu karara göre, suçlu hükümlü veya tutuklunun kaçmasıdır ve sanık mahkum edilmiştir. Sanığın adli sicil kaydındaki ilamın tekerrüre esas alındığı ve ilgili kanunda değişiklik sonrası bir uyarlama işlemi yapılıp yapılmadığının araştırılması gerektiği belirtilmiştir. Yargılama sonucu sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazları reddedilmiştir. Ancak, sanık hakkında uygulama yapılırken yollama yapan kanun maddesinin gösterilmemesinin CMK'nın 232/6 maddesine muhalefet olduğu belirtilmiştir ve hükmün düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak; 6545 sayılı Kanunla değişik TCK'nın 191/5. maddesi, TCK.nın 292/1. maddesi ve 5275 sayılı Kanunun 97/1. maddesi ile CMK.nın 232/6 ve 322. maddeleri gösterilmiştir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hükümlü veya tutuklunun kaçması
HÜKÜM : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın adli sicil kaydında yer alan ve tekerrüre esas alınan ilamın “kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma” suçuna ilişkin olduğu, 6545 sayılı Kanunla değişik TCK'nın 191/5. maddesindeki koşullarının oluşması durumunda, “davanın düşmesi” seçeneğine de yer verilmesi nedeniyle, tekerrüre esas alınan ilamla ilgili olarak yasal değişiklik sonrası bir uyarlama işlemi yapılıp yapılmadığının araştırılması, yapılmamışsa uyarlama yargılaması yapıldıktan sonra sonucuna göre tekerrür hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında TCK.nın 292/1. maddesi uyarınca uygulama yapılırken bu hükme yollama yapan 5275 sayılı Kanunun 97/1. maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK.nın 232/6 maddesine muhalefet edilmesi,
Yasaya aykırı olup, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK.nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan hükmün 1. fıkrasında yer alan “eylemine uyan” ibaresinden sonra gelmek üzere “5275 sayılı Kanunun 97. maddesi yollamasıyla” ibaresinin karara eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12.09.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.