Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/36750 Esas 2013/9727 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/36750
Karar No: 2013/9727
Karar Tarihi: 04.04.2013

Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/36750 Esas 2013/9727 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Torbalı 1. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edilmiş, ancak hükmün, kanun yolları ve mercilere başvurma sürelerinin belirtilmesi gerektiği açıkça belirtilen kanun maddelerine uygun olmadığı gerekçesiyle bozulması kararlaştırılmıştır. Suç tarihinde sabıka kaydı olan sanık, suç eşyası satın almaktan mahkum edilmiş, ancak cezası iki yıldan az olduğu için hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümleri değerlendirilmesi gerektiği ortaya çıkmıştır. Kanunlar: Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nın 40/2., 5271 sayılı CMK'nın 34/2., 40/2., 231/2. ve 232/6. maddeleri, 5728 sayılı Yasanın 562. maddesi.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/36750 E. , 2013/9727 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Türkiye Cumhuriyeti Anayasası"nın 40/2., 5271 sayılı CMK"nın 34/2., 40/2., 231/2. ve 232/6. maddelerine göre; mahkeme kararlarında ilgili kişilerin hangi kanun yolları ve mercilere başvuracağının, sürelerinin ve şeklinin kuşkuya yer vermeyecek şekilde açıkça gösterilmesi gerektiğinin açık ve buyurucu şekilde belirtildiği, ancak Torbalı 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 08.10.2008 tarih ve 2008/392 E. ve 2008/543 sayılı kararında, hükme karşı başvurulacak kanun yolunun başlama süresinin tereddüt oluşturacak biçimde belirtildiği, bu eksikliği gideren şekilde bir tebligatın da dosyada bulunmadığı anlaşılmakla, bu bağlamda sanığın 23.10.2008 tarihli temyiz isteminin süresinde olduğunun kabulü ile yapılan incelemede;
Suç tarihinde silinme koşulu oluşmuş sabıka kaydı bulunan sanık hakkında belirlenen cezanın iki yıldan az hapis cezası olması karşısında; hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 231. maddesindeki hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 04.04.2013 tarihinde oy birliği ile karar verildi.