Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/4817 Esas 2015/6620 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4817
Karar No: 2015/6620
Karar Tarihi: 06.10.2015

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/4817 Esas 2015/6620 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İspir Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hakaret davasında, sanığın suçu işlediği ve suç tipinin doğru olarak nitelendirildiği belirlendi. Sanığa verilen cezanın eksik belirlendiği ancak karşı temyiz olmadığı için bozma yapılamayacağı belirtildi. Ancak, mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanması ve denetimli serbestlik tedbirinin uygulanacağına dair bir ibare hüküm fıkrasından çıkarılacak şekilde düzeltildi. Kanun maddeleri ise TCK 58/6 (mükerrirlere özgü infaz rejimi), TCK 58/7 (denetimli serbestlik tedbiri).

18. Ceza Dairesi 2015/4817 E. , 2015/6620 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 4 - 2013/216487
MAHKEMESİ : İspir(Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 07/03/2013
NUMARASI : 2012/39 (E) ve 2013/21 (K)
SUÇ : Hakaret

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı;
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Sanık hakkında hükmedilen 1 yıl 5 ay 15 gün hapis cezasından aynı Kanunun 62. maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapılırken sonuç ceza miktarı “1 yıl 2 ay 17 gün hapis” yerine “14 ay 17 gün hapis” olarak eksik belirlenmiş ise de, karşı temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
Anlaşılmış ve ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak,
Tekerrüre esas alınan önceki ilamın infaz tarihinin üzerinden 3 yıl geçmesinden sonra hükme konu suçun işlenmesi karşısında, sanık hakkında TCK"nın 58. maddesinin uygulanamayacağının gözetilmemesi,
Kanuna aykırı ve sanık E.. Y.."in temyiz iddiaları bu nedenle yerinde ise de, bu aykırılık, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bir yanılgı olduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktası tebliğnameye uygun olarak, hüküm fıkrasından "sanık hakkında TCK 58/6. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına ve mükerrirler hakkında cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanacağının 58/7. maddesi gereğince belirtilmesine" ibarelerinin çıkarılması şeklinde DÜZELTİLMESİNE ve başkaca yönleri Kanuna uygun bulunan hükmün, bu bağlamda ONANMASINA, 06.10.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.