Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/10694 Esas 2013/14489 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/10694
Karar No: 2013/14489

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/10694 Esas 2013/14489 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı şirketin alacak davası üzerine Ticaret Mahkemesi kararında, temyiz isteminin süresi içinde olduğu ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmediği gerekçesiyle bütün temyiz itirazlarının reddi ile hükmün onanması karar verilmiştir. Bakiye temyiz harcı da temyiz edene yükletilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- Ticaret Kanunu'nun 610/1 maddesi (Ticaret Mahkemelerinin görevleri)
- Medeni Kanun'un 2. kitap, 4. kısım, 1. bölüm, 27. maddesi (Yargılamanın sırası ve esasları)
- Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 438/1 maddesi (Temyiz başvurusu)
- Türk Parasının Kıymetini Koruma Hakkında 32 Sayılı Karar'ın 20. maddesi (Temyiz harcı)

3. Hukuk Dairesi 2013/10694 E. , 2013/14489 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen alacak davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı....Nak. ve Tur.San.Tic.Ltd.Şti. tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 1.536.30 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 21.10.2013 günü oybirliğiyle karar verildi.