Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2020/4384 Esas 2020/4280 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/4384
Karar No: 2020/4280
Karar Tarihi: 22.09.2020

Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2020/4384 Esas 2020/4280 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme 16. Ceza Dairesi'dir ve sanık silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme, görevi yaptırmamak için direnme ve tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması veya el değiştirmesi suçlarından mahkum edilmiştir. Mahkeme TCK'nın 174/1, 31/3, 62/1, 63. maddelerine göre hüküm vermiştir. Ayrıca, 5237 sayılı TCK'nın 314/3 ve 220/6 maddeleri delaletiyle 314/2, 220/6-2. cümle, 221/4, 50/3, 50/1-a, 52/1-2-4, 63. maddeleri de uygulanmıştır. Tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması suçu için verilen cezada suça sürüklenen çocuğun lehine olan kanun değişikliklerinin göz ardı edildiği ve suçun bir örgütün faaliyeti çerçevesinde işlendiği için cezada yarı oranında artırım yapılması gerektiği belirtilerek yeniden yargılama yapılmamıştır. Görevi yaptırmak için direnme suçu için verilen cezada ise TCK’nın 265/4. maddesi uyarınca yarı oranında artırım yapılmış ve hapis cezası 12 ay yerine 1 yıl olarak belirlenmiştir. Karar, delillerin tamamını dikkate alarak verilmiştir ve suçların sübutu kabul edilmiştir. Sonuç olarak, suça sür

16. Ceza Dairesi 2020/4384 E. , 2020/4280 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme, Görevi yaptırmamak için direnme, Tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması veya el değiştirmesi
Hüküm :1- Hükmün açıklanması ile TCK"nın 174/1, TCK"nın 31/3, 62/1, 63.maddeleri gereğince mahkumiyet
2- Hükmün açıklanması ile 5237 sayılı TCK"nın 314/3 ve 220/6 maddeleri delaletiyle 314/2, 220/6-2. cümle, 221/4, 31/3, 62/1, 50/3, 50/1-a, 52/1-2-4, 63 maddeleri gereğince mahkumiyet
3- Hükmün açıklanması ile TCK"nın 265/1-3-4, 31/3, 62/1, 50/3, 50/1-a, 52/1-2-4, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması suçunu düzenleyen 5237 sayılı TCK"nın 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanan 6763 sayılı Kanunun 15. maddesi ile yapılan değişikliklerin açıkça suça sürüklenen çocuk aleyhine olduğu saptanarak yapılan incelemede,
Suça sürüklenen çocuk hakkında TCK"nın 174/1 maddesi uyarınca tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması veya el değiştirmesi suçundan uygulama yapılırken hapis cezası yanında adli para cezasına da hükmedilmesi gerektiğinin ve suçun bir örgütün faaliyeti çerçevesinde işlendiği dikkate alınarak TCK"nın 174/2. maddesi uyarınca verilen cezadan yarı oranında artırım yapılması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından; görevi yaptırmamak için direnme suçundan tayin olunan “8 ay” hapis cezasından TCK’nın 265/4. maddesi uyarınca yarı oranında artırım yapılırken, “12 ay” yerine “1 yıl” hapis cezasına hükmedilmesi, sonuç ceza değişmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip suça sürüklenen çocuğun suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, suça sürüklenen çocuk ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 22.09.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.