Zimmet - suç işlemek için örgüt kurma - bu örgüte üye olma ve yardım etme - fuhuş - resmi belgede sahtecilik - resmi belgeyi gizlemek - suçu bildirmeme - insan ticareti - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2014/4792 Esas 2019/8420 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/4792
Karar No: 2019/8420
Karar Tarihi: 19.09.2019

Zimmet - suç işlemek için örgüt kurma - bu örgüte üye olma ve yardım etme - fuhuş - resmi belgede sahtecilik - resmi belgeyi gizlemek - suçu bildirmeme - insan ticareti - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2014/4792 Esas 2019/8420 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanıkların zimmet, suç işlemek için örgüt kurma, bu örgüte üye olma ve yardım etme, fuhuş, resmi belgede sahtecilik, resmi belgeyi gizlemek, suçu bildirmeme, insan ticareti suçlarından dolayı mahkum olduğunu ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verildiğini belirtmektedir. Ayrıca iddianame ile birlikte insan ticareti, cebir, tehdit ve fuhuşa teşvik ve aracılık suçlarından da dava açıldığı ifade edilmiştir. CMK'nın 234/1-b maddesi gereği, Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı'nın dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği ve kamu davasından haberdar edilmemiş suçtan zarar görmüş kişilerin kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu vurgulanmıştır. Kanunun 20/2. maddesi gereğince Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı'nın kadına yönelik olarak uygulanan şiddet veya şiddet tehlikesi dolayısıyla açılan kamu davalarına katılma talebinde bulunma hakkına sahip olduğu belirtilmiştir. Ayrıca, Kanunun 260/1. maddesi de hatırlatılarak, hükmün bildirilmesinin gerekliliği vurgulanmıştır.
5. Ceza Dairesi         2014/4792 E.  ,  2019/8420 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi (CMK. 250. Maddesi İle Görevli)
    SUÇ : Zimmet, suç işlemek için örgüt kurma, bu örgüte üye olma ve yardım etme, fuhuş, resmi belgede sahtecilik, resmi belgeyi gizlemek, suçu bildirmeme, insan ticareti
    HÜKÜM : Mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılması, beraat

    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanıklar hakkında iddianame ile diğer suçların yanında örgüt faaliyeti çerçevesinde insan ticareti, cebir, tehdit ve mağdurelerin çaresizliklerinden yararlanmak suretiyle fuhuşa teşvik ve aracılık etme suçlarından da kamu davaları açıldığı, 6284 sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanunun 20/2. maddesi gereğince Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığının kadına yönelik olarak uygulanan şiddet veya şiddet tehlikesi dolayısıyla açılan kamu davalarına katılma talebinde bulunma hakkına sahip olduğu, bu itibarla CMK"nın 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığının dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği, diğer yandan aynı Kanunun 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada adı geçen Bakanlığın duruşmadan haberdar edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın ve hükmün ilgili Bakanlığa bildirildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulması, aksi halde anılan tebligat noksanlığının giderilmesi ile tebellüğ belgesinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesi, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesi sonrasında iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 19/09/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.





    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.