Kenevir ekme - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/8083 Esas 2016/902 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/8083
Karar No: 2016/902
Karar Tarihi: 09.02.2016

Kenevir ekme - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/8083 Esas 2016/902 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, kenevir ekimi suçuyla ilgili olarak bir dava görüşmüştür. Sanıkların iddia ve savunmaları toplanan delillerle birlikte değerlendirilerek suçlarının kanıtlandığı sonucuna varılmış ve cezaları verilmiştir. Ancak, sanık ... hakkında verilen mahkumiyet kararı, yeterli delil bulunmadığı gerekçesiyle bozulmuştur. Kararda, Kenevir Yasası olarak da bilinen 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 191. maddesi ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 188. maddesi belirtilmiştir.

9. Ceza Dairesi 2015/8083 E. , 2016/902 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza
Suç : Kenevir ekme
Hüküm : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1-Sanıklar ..., ... ve ... hakkında kurulan hükümlere yönelik yapılan temyiz incelemesinde;

Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp sanıkların suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezaları azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar ... ve ... ile sanık ... ... müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,

2- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik yapılan temyize gelince;

Sanığın ele geçen ekili kenevir ile ilgisi olduğuna ve atılı suçu işlediğine dair, mahkumiyet hükmü onanan diğer sanık ..."ın mahkeme aşamasında döndüğü, kenevir bitkilerini ..."un diğer sanıklar ... ve ... ile birlikte ektiğine dair soruşturma evresinde vermiş olduğu ifadesinden başka, sanığın mahkumiyetine yeterli, her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı ve mevcut şüphenin de sanık lehine değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden yüklenen suçtan beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,

Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, 09.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.