Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/36762 Esas 2013/9718 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/36762
Karar No: 2013/9718
Karar Tarihi: 04.04.2013

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/36762 Esas 2013/9718 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, suça sürüklenen çocuğun hırsızlık suçunu işlediğini kabul etti ve hakkında mahkumiyet kararı verdi. Ancak, müştekinin zararı tamamen karşılandığını belirtmesi nedeniyle etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı tartışılmadan karar verildiği ve gece vakti nedeniyle uygulanan arttırım maddesinin belirtilmediği için karar bozuldu. Kanun maddeleri ise 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 168. maddesi ve 143. maddesi olarak belirtildi.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/36762 E. , 2013/9718 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Suça sürüklenen çocuk hakkında kamu davası açılmadan önce müşteki 22.11.2006 tarihinde Cumhuriyet Başsavcılığı"nda vermiş olduğu ifadesinde; zararının suça sürüklenenin babası tarafından tamamen giderildiğini belirtmiş olması karşısında, suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK"nın 168. maddesince öngörülen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı tartışılmadan yazılı şekilde karar verilmesi,
2- Kısa ve gerekçeli kararda gece vakti nedeniyle uygulanan arttırım maddesinin (TCK"nın 143. maddesi) gösterilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle istem gibi BOZULMASINA, 04.04.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.