Hısızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/36503 Esas 2013/9716 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/36503
Karar No: 2013/9716
Karar Tarihi: 04.04.2013

Hısızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/36503 Esas 2013/9716 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, hırsızlık suçundan yargılanan sanığın mahkumiyetine karar vermiştir. Ancak, tanıkların ifadelerinin yeterli olmadığı ve parmak izi incelemesi sonucu hırsızlık yapan kişinin başka bir kişi olduğu anlaşıldığı için mahkeme kararı bozulmuştur. Yüz yüze teşhis yapılması ve ek incelemeler yapılması gerektiği belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri: Hırsızlık suçu, Türk Ceza Kanunu'nun 141. maddesinde düzenlenmiştir.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/36503 E. , 2013/9716 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hısızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Tanık ..."nın aracı alıp götüren şahsın sanık olmadığını beyan etmesi ve aracın sol dış kapısından alınan parmak izinin ... isimli şahsa ait olduğunun parmak izi incelemesi sonucu anlaşılması karşısında; ... isimli şahsın ifadesine başvurulmadan ve hırsızlık yapan şahsın bu şahıs olup olmadığının tespiti yönünden tanık ..."a, ... isimli şahsın fotoğrafları temin edilip gösterilerek veya gerekiyorsa biraraya getirilip, yüz yüze teşhis yaptırıldıktan sonra karar verilmesi gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde sanığın hükümlülüğüne karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."un temyiz itirazı ve tebliğnamedeki düşünce bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 04.04.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.