Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/12008 Esas 2013/14649 Karar Sayılı İlamı

Yanlar arasında görülen tapu kaydında  düzeltim  davası sonunda, yerel mahkemece  davanın,  kabulüne  ilişkin olarak verilen  karar davalı tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi,  Tetkik Hakimi   raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü; Dava ,  tapu kaydındaki kimlik bilgilerinin  düzeltilmesi   isteğine ilişkindir. 
Davacı;   nüfus kütüğünde miras bırakan babasının 1912 doğumlu M.oğlu M. Ö.  olarak   kayıtlı olduğu halde 121 ada 288, 156 ada 1 ve 158 ada 2   parsel sayılı taşınmazların kadastro tespitleri sırasında doğum tarihi yanlış yazıldığından, tapu sicil müdürlüğünce işlem yapılmadığını belirterek,  anılan parsellere  ait tapu kayıtlarında doğum tarihinin   nüfus kaydına   göre  düzeltilmesi  isteğinde bulunmuştur.   
Mahkemece,  çekişmeli taşınmazların  maliki olan davacının babası M.oğlu M. Ö."ün tapu kayıtlarına yazılmayan doğum tarihinin nüfus kayıtlarında olduğu gibi 01.07.1912  olarak  yazılmasına  karar verilmiştir.
Dosya içeriği ve toplanan delillerden; davacının miras bırakanı babasının  nüfus kütüğünde 01.07.1912 M. oğlu M. Ö.  olarak kayıtlı olduğu halde 121 ada 288   parsel sayılı taşınmazın  kadastro çalışmaları sırasında 1951 doğumlu M. oğlu M. Ö. adına, 156 ada 1 ve 158 ada 2 parsel sayılı taşınmazların  ise 1332 doğumlu M.oğlu M. Ö. adına  tesbit edildikleri  ve  tapu kayıtlarında M.oğlu M. Ö. adına tescil işleminin yapıldığı  anlaşılmaktadır.  
Tapu kaydındaki kimlik bilgilerinin düzeltilmesi taleplerinde;  Tapu Sicil Tüzüğünün 25. maddesinde belirtilen ve kütükte bulunması zorunlu olan kimlik bilgilerinden tapu malikinin adı ve soyadı, baba adı ile edinme nedeni, tarih ve yevmiye numarasına ilişkin yanlış yazılan bilgilerin düzeltilmesi istenebilir.  
Kaldıki; Tapu Sicil Tüzüğünün 87. maddesi uyarınca kadastro çalışmaları sırasında meydana gelen yazım hataları ile ad, soyad, doğum tarihi ve baba adındaki yanlışlık veya eksikliklerin düzeltilmesi o maddede belirtilen inceleme suretiyle tapu müdürlüğünce yapılabileceğinden mahkemece tutanakta da düzeltme yapılamayacaktır.. Bu durumda, doğum tarihi kütükte  bulunması  zorunlu  olan unsurlardan olmadığından talep konusu taşınmazların tapu maliki ile davacının miras bırakanı  01.07.1912 doğumlu M.oğlu M.Ö.."ün aynı kişi olduklarının  tespiti yönünde olumlu veya olumsuz bir karar verilmesi gerekirken  Tapu Sicil Tüzüğünün 25. maddesine aykırı olarak    yazılı şekilde hüküm kurulması  doğru değildir.
 Davalının yerinde görülen temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün açıklanan nedenlerden ötürü (6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollaması ile) 1086 sayılı HUMK."nın 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 30.10.2013  tarihinde  oybirliğiyle karar  verildi.