4926 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/30005 Esas 2016/8823 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/30005
Karar No: 2016/8823

4926 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/30005 Esas 2016/8823 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, 4926 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet suçunu işlediği gerekçesiyle suçlu bulunarak hükümlülük ve müsadere cezasına çarptırılmıştır. Ancak temyiz başvurusunun incelenmesi sonucunda, suç tarihinde yürürlükte olan 4926 Sayılı Kanun ile 31/03/2007 tarihinde yürürlüğe giren 5607 Sayılı Kanun'un hükümlerinin birbiriyle karşılaştırılması gerektiği ve lehe olan yasanın uygulanması gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, sanığın eylemi toplu kaçakçılık olarak değerlendirileceği gerekçesiyle 5237 sayılı TCK'nın 39. maddesinin uygulanamayacağı hatırlatılmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri; 4926 Sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun 5/3. maddesi, 5607 Sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun adli para cezasını ve hürriyeti bağlayıcı cezayı içeren hükümleri ve 5237 sayılı TCK'nın 39. maddesidir.

7. Ceza Dairesi 2014/30005 E. , 2016/8823 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4926 sayılı Yasaya Muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1-4926 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanununda atılı eylemin müeyyidesi adli para cezasını, 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanununda ise hürriyeti bağlayıcı cezanın yanında adli para cezasını da içermekte olduğu; kısa süreli takdir edilmesi halinde hürriyeti bağlayıcı cezanın 5237 sayılı TCK"nun 50.maddesi gereğince adli para cezasına veya diğer seçenek yaptırımlara çevrilmesi halinde verilen sonuç ceza itibariyle 5607 sayılı yasanın sanık lehine olabileceği gözetilerek;
Olaya suç tarihinde yürürlükte bulunan 4926 Sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu ile suç tarihinden sonra 31/03/2007 tarihinde yürürlüğe giren 5607 Sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanununun ilgili bütün hükümleri uygulanarak elde edilecek sonuçların birbiriyle karşılaştırılması ve karar yerinde tartışılması suretiyle lehe olan yasanın belirlenmesi ve sonucuna göre hüküm kurulması gerekirken, denetime olanak verecek şekilde bu husus tartışılmadan yazılı şekilde hüküm tesisi,
2- Eylemi 4926 sayılı kanunun 5/3. maddesi uyarınca toplu kaçakçılık olarak değerlendirilen sanık ... hakkında 5237 sayılı TCK"nun 39. maddesinin uyugulanamayacağının gözetilmemesi
Yasaya aykırı, sanıkların ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasa"nın 8/l.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 23.06.2016 günü oybirliğiyle karar verildi.