Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/12005 Esas 2013/14481 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/12005
Karar No: 2013/14481

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/12005 Esas 2013/14481 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı tarafından temyiz edilen nafaka davasına ilişkin mahkeme kararı incelenmiştir. Temyiz itirazları reddedilmiş, hüküm onanmıştır. Temyiz harcı da temyiz edene yükletilmiştir.
Kanun maddeleri: Mahkeme Hukuku ve Usulü Kanunu, Türk Borçlar Kanunu.
Mahkeme Hukuku ve Usulü Kanunu, temyiz isteminin süresi içinde olması gerektiğini belirtir. Ayrıca, bu kanuna göre delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmediği sürece hükmün yerinde bulunduğu kabul edilir.
Türk Borçlar Kanunu'na göre, nafaka; bir kimsenin başka bir kişinin geçimini sağlamakla yükümlü olması durumunda, yükümlü olan kişinin ihtiyacına göre yaşam düzeyini devam ettirmesi için gereken maddi yardımı ifade eder.

3. Hukuk Dairesi 2013/12005 E. , 2013/14481 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :AİLE MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 43.95 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 21.10.2013 günü oybirliğiyle karar verildi.