Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/36543 Esas 2013/9707 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/36543
Karar No: 2013/9707
Karar Tarihi: 04.04.2013

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/36543 Esas 2013/9707 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların bir binanın önünde park edilen kilitli motosikleti taşıyıp, binanın bodrum katında kilidi kırmaya çalışırken fark edilerek yakalandığı, müştekinin şikayetinden vazgeçtiği ve sanıkların hırsızlık suçu yanında konut dokunulmazlığını ihlal suçunu da işlediğinin anlaşıldığı belirtilen kararda, mahkemenin sanıklar hakkında hem hırsızlık suçu hem de konut dokunulmazlığı ihlal suçundan ceza vermesi gerektiği ancak sadece hırsızlık suçu nedeniyle ceza verildiği vurgulanmaktadır. Ayrıca, tekerrüre esas hükümlülüğü bulunan sanık hakkında TCK'nın 58. maddesinin uygulanmaması konusunda da saptama yapılmıştır. Kararda, sanıkların 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-son maddesi ile birlikte konut dokunulmazlığı ihlal suçu da işlediği belirtilmektedir.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/36543 E. , 2013/9707 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-Sanıkların müştekinin oturduğu binanın önündeki kilitli motosikletini, binanın bodrum katına taşıyarak burada kilidi kırmaya çalıştıkları sırada farkedilmeleri üzerine hırsızlık suçunun teşebbüs aşamasında kaldığı, müştekinin şikayetten vazgeçtiği eylemde sanıkların hırsızlık suçu yanında ayrıca 5237 sayılı TCK"nın 142/1-son maddesi de dikkate alınmak suretiyle konut dokunulmazlığını ihlal suçunu işlediklerinin analaşılması karşısında; mahkemenin sanıklar hakkında hırsızlık suçu ile birlikte açılan konut dokunulmazlığı ihlal suçundan da hüküm kurması gerekirken 5237 sayılı TCK"nın 44. maddesi gerekçe gösterilerek en ağır olan hırsızlık suçundan ceza verilip, konut dokunulmazlığını ihlal suçundan ayrıca ceza tayinine yer olmadığı belirtilmek suretiyle yazılı şekilde karar verilmesi,
2- Tekerrüre esas hükümlülüğü bulunan sanık ... hakkında 5237 sayılı TCK"nın 58. maddesinin uygulanmaması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısı"nın temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle istem gibi BOZULMASINA, 04.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.