MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan, sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan şirkette muhasebe yardımcısı olarak çalışan sanığın, çalıştığı dönemler içerisinde, gerçekte nakliye işi yapılmamış olmasına rağmen şirket kayıtlarına 53 kere nakliye işinin yapıldığını gösterdikten sonra taşıma bedeli olarak fatura tanzim etmek suretiyle toplam 47.617,02 TL"yi mal edindiği, bu şekilde atılı suçu işlediğinin iddia edildiği olayda;
27.02.2012 tarihli bilirkişi heyeti raporunda, katılan şirketin 2008 ve 2009 yıllarına ait defteri kebir defterlerinin kasa hesapları ile ilgili kayıtlarını gösteren sayfalarının temini halinde, sanığın uhdesine para geçirip geçirmediğinin tesbitinin mümkün olacağının belirtildiği yine sanığın adına fatura kestiği iddia olunan gerçek kişi ve şirketlerin temsilcilerinin ifadelerinin de alınmadığının anlaşılması karşısında; maddi gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde belirlenmesi amacıyla, bilirkişi raporunda belirtilen ilgili defter ve belgelerin celbedilip dosya içerisine alınarak söz konusu kayıtların incelenmesiyle bu döneme ilişkin sanığın uhdesinde şirket parası olup olmadığı hususunda bilirkişi raporu alınarak ayrıca sanığın, adına fatura kestiği gerçek kişi ve şirketlerin temsilcilerinin bu fatura kapsamına ilişkin olarak tanık sıfatı ile dinlenilerek, bu fatura içeriğine ilişkin hizmet verip vermediklerinin tesbiti ile sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeyerek eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 10.11.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.