Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/1115 Esas 2016/8530 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/1115
Karar No: 2016/8530
Karar Tarihi: 10.11.2016

Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/1115 Esas 2016/8530 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık ... ve diğer sanıkların, fikir ve eylem birliği içerisinde hareket ederek, muhasebe elemanı olarak çalıştıkları iş yerlerinde fiilen çalışmadıkları halde sigortalı göstererek, katılanın zararına uğratmak suretiyle nitelikli dolandırıcılık suçunu işledikleri iddia edilmiştir. Sanıkların yaptıkları savunmalarına karşılık, prim borçlarının düzenli ödendiği ve sanıkların çalışmadığına dair delil bulunmadığı tespit edilmiştir. Buna dayanarak, sanık ...'in hakkında verilen kamu davasının düşürülmesine ve diğer sanıkların ayrı ayrı beraat edilmesine karar verilmiştir. Karar, yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine dayanmaktadır.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 64/1 maddesi: Kamu davasının düşürülmesi.

15. Ceza Dairesi 2014/1115 E. , 2016/8530 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : 1-Sanık ... ... hakkında; TCK" nun 64/1 maddesi gereğince kamu davasının düşürülmesine.
2- Sanıklar .... ve ... haklarında; ayrı ayrı beraat

Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... ... hakkında verilen kamu davasının düşürülmesine ilişkin hüküm ile diğer sanıkların beraatine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ..."ın, diğer sanıkların muhasebe elemanı olarak çalıştığı iş yerlerinde fiilen çalışmadıkları halde sigortalı olarak gösterdiği bu şekilde fikir ve eylem birliği içerisinde hareket eden sanıkların, katılan ... zarara uğratmak suretiyle atılı suçu işlediklerinin iddia edildiği olayda; sanıklar tarafından prim borçlarının düzenli olarak ödendiği, sanıklar ..."in sigortalı olarak gösterilen işyerlerinde çalışmadıklarına dair savunmalarının aksine delil bulunmadığı yine bir kısım tedavi giderlerinden yaralanan sanıkların, yatırmış oldukları prim borç meblağının karşılığını almadıklarının tespit edilmesi gerekçeleriyle, sanıklar ..., ...;,..., ..., ..., ... ve ..."in hakkında verilen beraat kararları ile sanık ... ..."nin 03.12.2010 tarihinde vefatı gerekçesine dayanan düşme kararında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin, herhangi bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 10.11.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.