14. Ceza Dairesi Esas No: 2016/9077 Karar No: 2020/5643 Karar Tarihi: 07.12.2020
Cinsel taciz - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/9077 Esas 2020/5643 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Van 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık cinsel taciz suçundan mahkum edilmiş, ancak 7188 sayılı Kanunla yeniden düzenlenen 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun geçici 5. maddesindeki bir değişiklik nedeniyle karar bozulmuştur. Değişiklik, kovuşturma evresine geçilmiş ibaresinin basit yargılama usulü yönünden Anayasaya aykırı bulunarak iptal edilmesiyle ilgilidir. Bu nedenle, sanığın hukuki durumu yeniden değerlendirilmelidir. Kanun maddeleri: 5237 sayılı TCK'nın 105/1. maddesi (cinsel taciz), 7188 sayılı Kanun'un geçici 5. maddesi (d) bendi, 5271 sayılı CMK'nın 251. maddesi (basit yargılama usulü) ve 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi (mahkeme kararlarının bozulması).
14. Ceza Dairesi 2016/9077 E. , 2020/5643 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi (Van 1. Asliye Ceza Mahkemesi) SUÇ : Cinsel taciz HÜKÜM : Mahkumiyet
İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Sanığın çocuk mağdureye yönelik eyleminin suç tarihi itibarıyla lehe sayılıp 6545 sayılı Kanun değişikliğinden önceki 5237 sayılı TCK’nın 105/1. maddesinde düzenlenen cinsel taciz suçunu oluşturup, öngörülen cezanın üst sınırının iki yıl veya daha az süreli hapis cezasını gerektirmesi ve mahkemece mahkumiyet hükmü kurulmasının ardından 17.10.2019 tarihinde yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanunla yeniden düzenlenen 5271 sayılı CMK’nın 251. maddesindeki basit yargılama usulüne dair kanuni düzenlemeden sonra 7188 sayılı Kanunun geçici 5. maddesinin 1/c bendine yönelik olarak 19.08.2020 günlü, 31218 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 25.06.2020 tarih ve 2020/16 Esas-2020/33 sayılı Kararı ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununa 7188 sayılı Kanunun 31. maddesiyle eklenen geçici 5. maddesinin (d) bendinde yer alan “kovuşturma evresine geçilmiş” ibaresinin, aynı bentte yer alan “basit yargılama usulü” yönünden Anayasaya aykırı bulunarak iptal edilmesi karşısında, anılan karara istinaden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, esası incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 07.12.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.