4926 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/28478 Esas 2016/8818 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/28478
Karar No: 2016/8818

4926 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/28478 Esas 2016/8818 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, 4926 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefetten suçlu bulunan bir kişiye hükümlülük ve müsadere cezası verilmiştir. Temyiz edilen kararın incelenmesi sonucunda, suç tarihinde yürürlükte olan 4926 Sayılı Kanun ile 31/03/2007 tarihinde yürürlüğe giren 5607 Sayılı Kanun maddelerinin uygulanarak sonuçların karşılaştırılması gerektiği, bu hususun tartışılmadan hüküm tesisi yapıldığı belirtilerek karar bozulmuştur. Ayrıca, suç tarihinde doğrudan zarar görmeyen bir kurumun davaya katılarak vekalet ücretine hak kazanması da usule aykırı bulunmuştur.
4926 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu, atılı eylemin müeyyidesi olarak adli para cezasını içermektedir. 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu ise hürriyeti bağlayıcı cezanın yanında adli para cezasını da içermektedir. 5237 sayılı TCK'nın 50. maddesi gereğince kısa süreli hürriyeti bağlayıcı cezanın adli para cezasına veya diğer seçenek yaptırımlara çevrilebilmesi mümkündür.

7. Ceza Dairesi 2014/28478 E. , 2016/8818 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4926 sayılı Yasaya Muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1-4926 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu"nda atılı eylemin müeyyidesi adli para cezasını, 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu"nda ise hürriyeti bağlayıcı cezanın yanında adli para cezasını da içermekte olduğu; kısa süreli hürriyeti bağlayıcı cezanın 5237 sayılı TCK"nın 50. maddesi gereğince adli para cezasına veya diğer seçenek yaptırımlara çevrilmesi halinde verilen sonuç ceza itibariyle 5607 sayılı Yasa"nın sanıklar lehine olabileceği gözetilerek;
Olaya suç tarihinde yürürlükte bulunan 4926 Sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu ile suç tarihinden sonra 31/03/2007 tarihinde yürürlüğe giren 5607 Sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanununun ilgili bütün hükümleri uygulanarak elde edilecek sonuçların birbiriyle karşılaştırılması ve karar yerinde tartışılması suretiyle lehe olan yasanın belirlenmesi ve sonucuna göre hüküm kurulması gerekirken, denetime olanak verecek şekilde bu husus tartışılmadan yazılı şekilde hüküm tesisi,
2-Suç tarihi itibarıyle doğrudan zarar görmeyen ve katılma hakkı bulunmayan ... Düzenleme Kurulu"nun davaya katılan olarak kabul edilip lehine vekalet ücretine hükmolunması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 23.06.2016 günü oybirliğiyle karar verildi.