4733 sayılı kanuna aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/30021 Esas 2016/8817 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
7. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/30021
Karar No: 2016/8817

4733 sayılı kanuna aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/30021 Esas 2016/8817 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, sanığa 4733 sayılı kanuna aykırılık suçundan hüküm vermiş ve eşyanın tasfiyesine hükmetmiştir. Temyiz incelemesi sonucunda Gümrük İdaresi adına hazine vekilinin temyiz talebi reddedilmiş, sanık müdafinin temyiz talebi ise kısmen kabul edilerek hükmün sadece tasfiyeye ilişkin kısmı çıkarılarak onanmıştır. Eşyanın niteliği ve suç tarihi itibariyle 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasa kapsamında olduğu vurgulandığı gibi, Gümrük İdaresi'nin suçtan doğrudan zarar görmediği ve dolayısıyla davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığı belirtilmiştir. Kanun maddeleri olarak, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 317. ve 322. maddeleri zikredilmiştir.
7. Ceza Dairesi         2014/30021 E.  ,  2016/8817 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 4733 sayılı kanuna aykırılık
    HÜKÜM : Hükümlülük, tasfiye

    Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
    I- Gümrük İdaresi adına hazine vekilinin temyizine göre yapılan incelemede;
    Sanığa atılı eylemin suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliği itibariyle 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasa kapsamında kaldığı cihetle, suçtan doğrudan zarar görmeyen Gümrük İdaresi"nin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığı gibi hükmü yasal süresinden sonra temyiz ettiğinden, Gümrük İdaresi adına hazine vekilinin temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesiyle yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
    II-Sanık müdafiinin temyiz talebine yönelik yapılan incelemede ise;
    Dava konusu eşyanın müsaderesi ile yetinilmesi gerekirken söz konusu eşyanın tasfiyesine hükmedilmesi,
    Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi uyarınca, hükmün dava konusu kaçak eşyanın müsaderesine ilişkin fıkrasında yer alan tasfiyeye ilişkin kısmın çıkarılması ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 23/06/2016 günü oybirliğiyle karar verildi.






    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.