Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - hırsızlık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/721 Esas 2016/8526 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/721
Karar No: 2016/8526
Karar Tarihi: 10.11.2016

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - hırsızlık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/721 Esas 2016/8526 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, şirkette şoför olarak çalışmaktadır ve görevlendirildiği bir seferde teslim aldığı telefon kontörlerini teslim etmeden kendi çıkarı için kullanmıştır. Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan mahkumiyetine karar verilirken, hırsızlık suçundan beraat etmiştir. Mahkeme, sanıkın savunmasının delil olarak yeterli olmadığını belirtmiştir. Kanun maddeleri ise, TCK’nın 155/2, 62, 52/2, 51/1-3 maddeleridir. 155/2 suç işleme amacıyla örgüt kurma, 62 hırsızlık suçu, 52/2 nitelikli dolandırıcılık suçu ve 51/1-3 güveni kötüye kullanma suçlarını düzenlemektedir.

15. Ceza Dairesi 2014/721 E. , 2016/8526 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma, hırsızlık
HÜKÜM : 1-Sanık ... hakkında; TCK’nın 155/2 , 62, 52/2, 51/1-3 maddeleri uyarınca mahkumiyet
2-Sanık ... hakkında hırsızlık suçundan; beraat

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan, sanık ..."ın mahkûmiyetine ilişkin hüküm ile hırsızlık suçundan, sanık ..."ün beraatine ilişkin hükümler katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılanın sahibi olduğu şirkette şöför olarak çalışan sanık ..."in, ... İline götürmek için teslim aldığı ... ve ... GSM şirketlerine ait yaklaşık değeri 60.000 TL olan telefon kontörlerinin büyük bir kısmını ilgili yere teslim etmeyerek mal edinmek suretiyle atılı suçu işlediğine dair kabul ile; sanık ..."in söz konusu telefon kontörlerini sanık ..."in kullandığı araçtan aldığına dair savunmasının aksine, mahkûmiyetine yeterli, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği gerekçesiyle, atılı suçtan beraatina dair mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin, sanık ... hakkında mahkumiyet kararı verilmesi; sanık ..."e ise az ceza verildiği ve lehe hükümlerden yararlanmaması gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 10.11.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.