Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/11270 Esas 2014/26184 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/11270
Karar No: 2014/26184
Karar Tarihi: 30.06.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/11270 Esas 2014/26184 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bıçakla hayati tehlike geçirecek şekilde yaralama suçundan sanığı suçlu bulmuş ve cezalandırmıştır. Ancak, kararın bazı noktaları eksik olduğu için sanığın temyizi kabul edilmiştir. Temyiz sırasında, ceza artırımının hangi kanun maddesiyle yapıldığı yanlış yazıldığı için düzeltilmesi gerektiği belirtilmiş ve sanığın cezasının ertelenmeyip infaz edildiği süre boyunca velayet, vesayet ve kayyımlık yetkilerinden mahrum bırakılması gerektiği hatırlatılmıştır. Sonuç olarak, kararın bu noktaları düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 87/1-d-son maddesi
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53/1-a, b, c, d, e bentleri
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53/1-c ve 53/3. maddeleri
- 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 321. ve 322. maddeleri.

3. Ceza Dairesi 2014/11270 E. , 2014/26184 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık müdafinin diğer temyiz itirazlarının reddine,ancak;
1) Mağduru bıçakla hayati tehlike geçirecek şekilde yaralayan sanığın cezasında 5237 sayılı TCK"nin 87/1-d-son maddesince artırım yapılırken artırım maddesinin 87/1d-2 olarak yazılması,
2) Hapis cezasına mahkum edilen ve cezası ertelenmeyen sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nin 53/1-a, b, c, d, e bentlerinde yazılı hakları kullanmaktan mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, TCK"nin 53/1-c maddesinde yazılı velayet, vesayet ve kayyımlığa ait yetkileri kendi alt soyu üzerinde kullanmaktan TCK"nin 53/3. maddesi hükmü gereğince şartla tahliye tarihine kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeyerek yazılı şekilde hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK"un 322. maddesi gereğince, sanık hakkındaki (2) numaralı hükümde bulunan TCK"nin 87. maddesinin uygulanmasına ilişkin 3. paragrafta bulunan “87/1d-2” ibaresinin paragraftan çıkarılarak yerine “87/1-d-son” ibaresinin eklenmesine, ayrıca sanık hakkındaki hükümde bulunan TCK"nin 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin paragrafların hükümden çıkarılarak yerine gelmek üzere “5237 sayılı TCK"nin 53/1-a, b, c, d, e bentlerinde yazılı hakları kullanmaktan mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, TCK"nin 53/1-c maddesinde yazılı velayet, vesayet ve kayyımlığa ait yetkileri kendi alt soyu üzerinde kullanmaktan TCK"nin 53/3. maddesi hükmü gereğince şartla tahliye tarihine kadar yoksun bırakılmasına” ibaresinin eklenmesine ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 30.06.2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.