Abaküs Yazılım
13. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/627
Karar No: 2013/9698
Karar Tarihi: 04.04.2013

Nitelikli hırsızlık - resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/627 Esas 2013/9698 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hükümde sanığın nitelikli hırsızlık, resmi belgede yalan beyan ve mala zarar verme suçlarından mahkum olduğu ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ancak hüküm fıkrasında CMK'nın 231. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilerek gerekçe ile hüküm fıkrası arasında çelişki oluşmuştur. Ayrıca, sanığın grafolojik incelemeye dayanak oluşturacak belgelerin asıllarının getirtilmemesi, teşhisde bulunan müştekinin mahkemeye getirtilmemesi, sanığın parmak izi ile ilgili karar verilirken karşılaştırma yapılmaması, kimlik araştırmasının yeteri kadar yapılmaması gibi eksiklikler nedeniyle karar bozulmuştur. Kararda geçen kanun maddeleri ise 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 206, 268, 267, 50, 51, 62 ve 53/1 maddeleridir.
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi         2012/627 E.  ,  2013/9698 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Nitelikli hırsızlık, resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan, mala zarar verme
    HÜKÜM : Mahkumiyet


    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    1-Hükmün gerekçesinde "sanığın gelecekte suç işlemeyeceği yolunda mahkememize kanaat geldiğinden CMK"nın 231. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve sanık hakkında 5 yıl süre ile denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesi gerektiği sonuç ve kanaatına varılmıştır" denildiği halde, hüküm fıkrasında CMK"nın 231. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi suretiyle gerekçe ile hüküm fıkrası arasında çelişkiye düşülmesi,
    2-Sanığın grafolojik incelemeye dayanak oluşturacak eskiye dayalı imza ve yazı örnekleri bulundukları kamu kurum kuruluşlarından veya özel kuruluşlardan temin edilmeden, ifadelerinin, imza ve yazılarının bulunduğu belge asılları getirtilmeden, fotokopi belgeler incelemeye dayanak alınarak rapor düzenlenmesi,
    3-Kolluk aşamasında teşhisde bulunan müşteki ..."ın mahkemeye getirtilerek sanık ..."in suç tarihinde evinden hırsızlığa teşebbüs eden sanıklardan olup olmadığının tespiti gerekirken, yazılı şekilde karar verilmesi,
    4-Sanığın parmak izi ile kollukta ... olarak ifadesi alınan kişinin parmak izi karşılaştırmaları yapılmadan hüküm kurulması,
    5-Sanığın yakalandığında bildirdiği kimlikte birisinin bulunup bulunmadığı araştırılarak, bulunduğu takdirde 5237 sayılı TCK"nın 206. maddesi, bulunmadığı takdirde aynı Yasanın 268. maddesi delaletiyle 267. maddesi gereğince uygulama yapılması gerekirken, eksik araştırma ile yazılı şekilde uygulama yapılması,
    6-5237 sayılı TCK"nın 50, 51 ve 62. maddelerinin uygulanıp uygulanamayacağı konusunda olumlu yada olumsuz bir karar verilmemiş olması,
    7-Sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 53/1. maddesinde yazılı kısıtlamalara seçimlik olarak karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."in temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK"un 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkın korunmasına, 04.04.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.







    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi