Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/4349 Esas 2016/8524 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/4349
Karar No: 2016/8524
Karar Tarihi: 10.11.2016

Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/4349 Esas 2016/8524 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların, Tarım Bakanlığı tarafından desteklenen bir proje için yapılan ihalede dolandırıcılık yaptığı iddiasıyla yargılandıkları, ancak suçun sanıklar tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçesiyle beraat ettikleri belirtilmiştir. Kararda, yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve mahkemenin kanaatine atıfta bulunularak, katılan vekilinin mahkumiyet kararı talebinin reddedildiği ve hükümlerin onandığı ifade edilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Nitelikli Dolandırıcılık suçu için Türk Ceza Kanunu'nun 158. maddesi
- Serbest veteriner hekimlerin yapabileceği işlemler hakkındaki yönetmelik

15. Ceza Dairesi 2014/4349 E. , 2016/8524 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat

Sanıkların nitelikli dolandırıcılık suçundan beraatine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü,
Tanık ..."nın yetkilisi olduğu kooperatif ve Tarım Bakanlığınca desteklenen ve finanse edilen 200 baş damızlık sığır yetiştiriciliği projesi kapsamında açılan ihaleyi diğer tanık ..."in yetkilisi olduğu ... şirketinin kazandığı, 200 baş hayvandan 28 adedini serbest veteriner sanık ..."nun, iki adedinin de serbest veteriner sanık ... ..."ın hayvan kayıtlarında aslında başka yerde olan hayvanların veteriner sağlık raporları düzenlenerek ve ihale şartnamesinde zorunluluk olan suni tohumlama ve gebelik işlemlerinin kayıt sistemi üzerinden gerçeğe aykırı olarak yaptıkları böylelikle nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediklerinin iddia edildiği olayda, üzerlerine atılı suçun sanıklar tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçesine dayanan mahkemenin beraat yönünde kabulünde isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin mahkumiyet kararı verilmesi gerektiğine dair temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 10/11/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.