Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2015/8519 Esas 2015/9128 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi : İş Mahkemesi

Dava, davacının Tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tespiti ile 6111 sayılı Kanun kapsamında prim borçlarını yapılandırma hakkının tespiti istemine ilişkindir.

Mahkemece, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabulüne, kısmen konusu kalmadığından karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.

Hükmün, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

1-Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.

2-Kurumca, yargılama aşamasında davacının, 01.06.1999 tarihi itibariyle 2926 sayılı Kanun kapsamında sigortalı olarak tescil edilerek 30.09.1999 tarihi itibariyle prim borcu nedeni ile 1479 sayılı Kanunun Ek 19. maddesi gereği sigortalılığının durdurulması, devamında 01.05.2008-25.11.2014 tarihleri arasında 2926 sayılı Kanun kapsamında sigortalı olarak tescil edilmesi ve 01.10.1999-30.04.2005 tarihleri arasındaki dönem yönünden de anılan Kanun kapsamında sigortalı kabul edilip davacı tarafından ihya edilebileceğinin bildirilmesi karşısında, tarımsal faaliyet ve bu kapsamda anılan kanun çerçevesinde zorunlu sigortalılık şartları mevcut olan 01.05.2005-30.04.2008 tarihleri arasındaki dönemin Kurumca kabul edilmemesi nedeni ile konusuz kalmadığı gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm kurulması, usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.




Ne var ki; bu aykırılığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, karar bozulmamalı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun Geçici 3. maddesi delaletiyle 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmalıdır.

SONUÇ:Hüküm fıkrasının 2. bendinin silinerek yerine, “2-01/06/1999-30/09/1999,01/10/1999-30/04/2005,01/05/2008-01/04/2010 tarihleri arasında 2926 sayılı Yasaya tabi Tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tespiti talebi hakkında dava konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına, davacının 01.05.2005-30.04.2008 tarihleri arasında 2926 sayılı Kanuna Tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tespitine,” cümlesinin yazılmasına ve hükmün bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11.05.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.