Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/4793 Esas 2015/6594 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4793
Karar No: 2015/6594
Karar Tarihi: 06.10.2015

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/4793 Esas 2015/6594 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığa hakaret suçuyla yüklendiği iddiasıyla açılan davanın yerel mahkeme tarafından görüldüğü ve hüküm verildiği belirtiliyor. Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından esasa geçildiği ve yapılan incelemede sanığın hakaret suçunun kanunen belirlenen öğelerini yerine getirdiği ve suçu işlediği sonucuna varıldığı açıklanıyor. Vicdani kanının oluşması için gerekli olan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre tüm iddia ve savunmaların doğru şekilde ele alındığı ve hükümlerin kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı belirtiliyor. Bu bağlamda sanığın ileri sürdüğü nedenlerin yerinde görülmediğine karar verilerek temyiz davasının reddedildiği ifade ediliyor.
Kanun maddelerine gelince, sanığın suç işlediği tespit edilerek TCK'nın 125/3-a maddesi uyarınca temel ceza belirlenmiş; daha sonra arttırım yapılması ise aynı Kanunun 125/1. maddesi ile belirlenmiş ancak sonuca etkili görülmemiş ve bozma nedeni olarak kabul edilmemiştir.

18. Ceza Dairesi 2015/4793 E. , 2015/6594 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 4 - 2012/245730
MAHKEMESİ : Tarsus(Kapatılan) 3. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 19/06/2012
NUMARASI : 2012/355 (E) ve 2012/277 (K)
SUÇ : Hakaret

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Temel cezanın doğrudan TCK"nın 125/3-a maddesi gereğince tayini yerine, aynı Kanunun 125/1. maddesi ile belirlenip daha sonra arttırım yapılması, sonuca etkili görülmediğinden, bozma nedeni yapılamayacağı,
Anlaşıldığından, sanık M.. K.."nin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 06.10.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.