Nitelikli hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal etme - mala zarar verme - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/3609 Esas 2021/19999 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/3609
Karar No: 2021/19999
Karar Tarihi: 21.12.2021

Nitelikli hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal etme - mala zarar verme - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/3609 Esas 2021/19999 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, suça sürüklenen bir çocuk ve sanığın nitelikli hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal etme ve mala zarar verme suçlarından mahkumiyet hükümleri verildiği belirtilmiştir. Suça sürüklenen çocuk ve sanığın hüküm giydiği para cezaları, yasa gereği kesin ve temyiz kabiliyeti olmayan bir nitelik taşıdığından temyiz itirazları reddedilmiştir. Ancak, suça sürüklenen çocuk hakkında sosyal inceleme raporu alınmadığı veya gerekçeli kararda belirtilmediği için Çocuk Koruma Kanunu'na aykırı davranıldığı tespit edilmiştir. Bu nedenle, hükümlerin kısmen uygun kısmen aykırı olarak bozulmasına karar verilmiştir.
Kararda bahsi geçen kanun maddeleri şunlardır:
- 6217 sayılı Kanunun 26. maddesi
- 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un geçici 2. maddesi, 1. fıkrası
- 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu, 35/1. maddesi.

6. Ceza Dairesi 2021/3609 E. , 2021/19999 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ...
SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal etme, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I)Suça sürüklenen çocuk ve sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Suça sürüklenen çocuk ve sanık hakkında hükmolunan doğrudan adli para cezalarının miktarları bakımından, 14/04/2011 tarihli ve 27905 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanunun 26. maddesi ile eklenen 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun geçici 2. maddesinin 1. fıkrası uyarınca üç bin liraya kadar olan mahkumiyet hükümlerinin kesin nitelikte olması ve temyiz kabiliyetinin de bulunmaması nedeniyle suça sürüklenen çocuk müdafii ile sanık ve müdafiinin temyiz itirazlarının CMUK"un 317. maddesi gereğince tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
II)Suça sürüklenen çocuk ve sanık hakkında nitelikli hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal etme suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuk hakkında sosyal inceleme raporu aldırılmaması veya aldırılmama sebebinin gerekçeli kararda belirtilmemesi suretiyle 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu"nun 35/1. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafii ile sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen tüm hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye kısmen uygun kısmen aykırı olarak BOZULMASINA, 21/12/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.