2863 sayılı Kanuna aykırılık - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/11280 Esas 2021/7360 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/11280
Karar No: 2021/7360
Karar Tarihi: 27.10.2021

2863 sayılı Kanuna aykırılık - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/11280 Esas 2021/7360 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığa 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçuyla ilgili isnat edilen davada beraat kararı verdi. Ancak, katılan vekili tarafından temyiz edildi. Dosyada incelendikten sonra, suçun daha ağır bir suç oluşturma ihtimali bulunmayan eylem olduğu ve 2863 sayılı Kanunun 65/1. maddesinde yaptırıma bağlı olduğu belirtildi. Aynı kanunun 66/1-e maddesi uyarınca 8 yıllık zamanaşımına tabi olduğu ve sürenin sanık ... ve hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilen temyiz dışı sanık ...’nin 26/09/2013 tarihinde alınan savunmalarına kadar gerçekleştiği tespit edildi. Bu nedenle, dosya içeriği itibariyle de, beraat kararı verilmesi gerektirir şartlar bulunmadığından, hüküm gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle bozuldu. Karara göre, 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddeleri gereğince, sanıklar hakkındaki kamu davası, isteme aykırı olarak düşürüldü.
2863 sayılı Kanun: Devlet İhale Kanunu
65/1. madde: Suç Failleri\"
66/1-e madde: Zamanaşımı
5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu: Ceza Kanununun uygulanması
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu: Ceza Muhakemesi Kanununun uygulanması

12. Ceza Dairesi 2020/11280 E. , 2021/7360 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm : CMK’nın 223/2-e maddesi uyarınca beraat

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığa isnat edilen ve daha ağır bir suçu oluşturma ihtimali bulunmayan eylem, 2863 sayılı Kanunun 65/1. maddesinde yaptırıma bağlanmış olup, anılan suç aynı Kanunun 66/1-e maddesi uyarınca 8 yıllık zamanaşımına tabidir. Kesen nedenlerin varlığı halinde süre yeniden işlemekte ise de, zamanaşımını kesen en son işlem sanık ... ve hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilen temyiz dışı sanık ...’nin 26/09/2013 tarihinde alınan savunmaları olup, anılan tarihten itibaren 5237 sayılı TCK"nın 66/1-e maddesinde öngörülen 8 yıllık zamanaşımı inceleme tarihinden önce gerçekleşmiş olmakla, dosya içeriği itibariyle de, 5271 sayılı CMK’nın 223/9. maddesindeki derhal beraat kararı verilmesini gerektirir şartlar bulunmadığından, hükmün gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5237 sayılı TCK"nın 66/1-e ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddeleri gereğince sanıklar hakkındaki kamu davasının isteme aykırı olarak DÜŞMESİNE, 27/10/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.