Reşit olmayanla cinsel ilişki - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/9400 Esas 2020/5641 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/9400
Karar No: 2020/5641
Karar Tarihi: 07.12.2020

Reşit olmayanla cinsel ilişki - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/9400 Esas 2020/5641 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan hüküm giydiği ancak bu suçun zamanaşımına tabi olduğu için bu kısmın BOZULMASINA karar verdi. Ancak kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma suçundan sanığın cezalandırılmasına hükmederek mahkumiyet kararının BOZULMASINA karar verdi. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanmaktadır: Reşit olmayanla cinsel ilişki suçu, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 104/1. maddesi tarafından düzenlenir ve öngörülen cezanın üst sınırı itibariyle 66/1-e. maddesinde belirtilen 8 yıllık olağan dava zamanaşımına tabidir. Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçu ise 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 109/1. maddesi uyarınca düzenlenir.

14. Ceza Dairesi 2016/9400 E. , 2020/5641 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Reşit olmayanla cinsel ilişki, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Mahkumiyet

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Sanık hakkında reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Sanığın eylemine uyan reşit olmayanla cinsel ilişki suçunun 5237 sayılı TCK"nın 104/1. maddesinde düzenlenip, öngörülen cezanın üst sınırı itibarıyla aynı Kanunun 66/1-e. maddesinde belirtilen 8 yıllık olağan dava zamanaşımına tabi bulunduğu ve zamanaşımını en son kesen 26.04.2011 tarihli mahkumiyet kararı ile inceleme günü arasında bu sürenin geçtiği anlaşıldığından, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, sanık hakkında müsnet suçtan görülen kamu davasının aynı Kanunun 322 ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddeleri uyarınca zamanaşımı sebebiyle DÜŞMESİNE,
Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
Olayın oluş şekli, mağdurenin aşamalardaki beyanları, savunma ve tüm dosya kapsamı nazara alındığında sanığın, olay günü cebir ve tehditle on beş yaşından büyük mağdurenin hürriyetini kısıtladığı hususunda cezalandırılmasına yeter, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilerek beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık ile katılan mağdure vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 07.12.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.