Marka Hakkına Tecavüz - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/32312 Esas 2021/4401 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/32312
Karar No: 2021/4401
Karar Tarihi: 15.04.2021

Marka Hakkına Tecavüz - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/32312 Esas 2021/4401 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, asliye ceza mahkemesinde görülen bir marka hakkına tecavüz davasında, sanığın şikayetten vazgeçilmesiyle ilgili hukuki durumunun sorulması gerektiğine hükmetti. Bu nedenle, hükmün bozulmasına karar verildi ve dosya tekrar mahkemeye gönderildi. Kararda, suç ve karar tarihinde yürürlükte olan Kanun Hükmünde Kararnamenin 61/A-1 maddesinde düzenlenen suçun soruşturulması ve kovuşturması şikayete tabi olduğu vurgulandı. Ayrıca, sanığın temyiz nedenlerinin yerinde görüldüğü belirtildi ve hükmün 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca bozulması gerektiği ifade edildi.
Kanun maddeleri:
- 556 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'nin 61/A-1 maddesi
- 5237 sayılı TCK'nin 73/6 maddesi
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1 maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi

19. Ceza Dairesi 2019/32312 E. , 2021/4401 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Marka Hakkına Tecavüz
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Suç ve karar tarihinde yürürlükte bulunan 556 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 61/A-1 maddesinde düzenlenen suçun soruşturulması ve kovuşturulması şikâyete tabi olup, katılan şirket adına düzenlenen vekâletnameye istinaden şikâyetten feragate yetkili olduğu anlaşılan katılan vekilinin hükümden sonra gönderdiği 10/11/2015 havale tarihli dilekçesi ile sanık hakkındaki şikâyetten vazgeçtiğini bildirmiş olmasına göre, 5237 sayılı TCK"nin 73/6. maddesi uyarınca şikâyetten vazgeçmeyi kabul edip etmediği hususu sanıktan sorularak sonucuna göre hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş ve sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeyen HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca, tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 15/04/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.