Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2015/11636 Esas 2019/8418 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/11636
Karar No: 2019/8418
Karar Tarihi: 18.09.2019

Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2015/11636 Esas 2019/8418 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Edirne Barosuna kayıtlı avukat olan sanık, alacaklı müvekkilinin vekili sıfatıyla borçlu katılan aleyhine yaptığı icra takibi sırasında, vekilliği sonlandığı halde maaşı üzerindeki haczin kaldırılması karşılığında 500 TL almak suretiyle görevi kötüye kullanma suçunu işlemiştir. Sanığın avukat bürosundaki tanık beyanlarına başvurulmuş, sanığa azilnamenin tebliği sonrasındaki süre de göz önünde bulundurularak suç vasfının ve hukuki durumunun takdir edilmesi gerektiği belirtilmiştir. Yargılama sürecinde eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulduğundan karar bozulmuştur.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi
- CMUK'un 321. maddesi

5. Ceza Dairesi 2015/11636 E. , 2019/8418 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Edirne Barosuna kayıtlı avukat olan sanığın, alacaklı ...."ın vekili sıfatıyla borçlu katılan ... aleyhine yaptığı icra takibi sırasında, alacaklı tarafından 11/06/2012 tarihinde azledilmesinden sonra 17/10/2012 günü vekillik görevinin devam ettiği izlenimi uyandırarak katılandan maaşı üzerindeki haczin kaldırılması karşılığında 500 TL almak suretiyle görevi kötüye kullanma suçunu işlediği iddia edilen somut olayda; dosya kapsamına göre para verildiği esnada sanık avukatın bürosunda olduğu belirtilen ..."un yargılama konusu olayla ilgili olarak tanık sıfatıyla beyanlarına başvurulması sonrasında, sanığa azilnamenin tebliğinden sonra geçen süre de göz önüne alınıp, alacaklı ... ile arasındaki avukatlık sözleşmesinin sona erdiği hususu da gözetilerek, hasıl olacak sonuca göre suç vasfının ve hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA 18/09/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.