Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/11636
Karar No: 2019/8418
Karar Tarihi: 18.09.2019

Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2015/11636 Esas 2019/8418 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Edirne Barosuna kayıtlı avukat olan sanık, alacaklı müvekkilinin vekili sıfatıyla borçlu katılan aleyhine yaptığı icra takibi sırasında, vekilliği sonlandığı halde maaşı üzerindeki haczin kaldırılması karşılığında 500 TL almak suretiyle görevi kötüye kullanma suçunu işlemiştir. Sanığın avukat bürosundaki tanık beyanlarına başvurulmuş, sanığa azilnamenin tebliği sonrasındaki süre de göz önünde bulundurularak suç vasfının ve hukuki durumunun takdir edilmesi gerektiği belirtilmiştir. Yargılama sürecinde eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulduğundan karar bozulmuştur.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi
- CMUK'un 321. maddesi
5. Ceza Dairesi         2015/11636 E.  ,  2019/8418 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Görevi kötüye kullanma
    HÜKÜM : Beraat

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Edirne Barosuna kayıtlı avukat olan sanığın, alacaklı ...."ın vekili sıfatıyla borçlu katılan ... aleyhine yaptığı icra takibi sırasında, alacaklı tarafından 11/06/2012 tarihinde azledilmesinden sonra 17/10/2012 günü vekillik görevinin devam ettiği izlenimi uyandırarak katılandan maaşı üzerindeki haczin kaldırılması karşılığında 500 TL almak suretiyle görevi kötüye kullanma suçunu işlediği iddia edilen somut olayda; dosya kapsamına göre para verildiği esnada sanık avukatın bürosunda olduğu belirtilen ..."un yargılama konusu olayla ilgili olarak tanık sıfatıyla beyanlarına başvurulması sonrasında, sanığa azilnamenin tebliğinden sonra geçen süre de göz önüne alınıp, alacaklı ... ile arasındaki avukatlık sözleşmesinin sona erdiği hususu da gözetilerek, hasıl olacak sonuca göre suç vasfının ve hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Kanuna aykırı, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA 18/09/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi