Yağmaya teşebbüs - tehdit - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/1260 Esas 2019/730 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/1260
Karar No: 2019/730
Karar Tarihi: 11.02.2019

Yağmaya teşebbüs - tehdit - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/1260 Esas 2019/730 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, yağmaya teşebbüsten suçlu bulunarak mahkum edilmiştir. Temyiz başvurusu sonucunda Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nin 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Bu nedenle, sanığın savunması ve yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları reddedilmekte ve hükmün onanması kararlaştırılmaktadır.
Ayrıca, sanık tehdit suçundan da suçlu bulunarak mahkum edilmiştir. Ancak, mağdur ile sanık arasındaki uzlaşma kapsamında tehdit suçunun düşürülmesi gerektiği yönünde düşünce oluşmuştur. Bu nedenle, hüküm bozulmaktadır.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nin 53. maddesi
- 5237 sayılı Yasanın 106/1. maddesi
- 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 34. maddesi

6. Ceza Dairesi 2016/1260 E. , 2019/730 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağmaya teşebbüs, tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I- Sanık ... hakkında yağmaya teşebbüs suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Anayasa Mahkemesinin, TCK"nin 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24.11.2015 günlü Resmi Gazete"de yayımlanan 08.10.2015 tarihli, 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararının, infaz aşamasında gözetilebilmesi mümkün görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... savunmanının ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA,
II- Sanık ... hakkında tehdit suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde;
Mağdur ..."e yönelik sanık ..."e yüklenen 5237 sayılı Yasanın 106/1. maddesindeki tehdit suçunun, 24.11.2016 tarihinde kabul edilen 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun"un 34. maddesi gereğince uzlaşma kapsamında kaldığı gözetilerek, taraflara
usulünce uzlaşma önerisinde bulunularak sonucuna göre işlem yapılmasında zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı ve tebliğnamedeki düşünce bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 11/02/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.