Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/12349 Esas 2014/26160 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/12349
Karar No: 2014/26160
Karar Tarihi: 30.06.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/12349 Esas 2014/26160 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edildi. Sanığın birçok temyiz itirazı reddedildi ancak kararın bazı kısımları bozuldu. İlk olarak, 2. Asliye Ceza Mahkemesinin karar numarası hatalı bir şekilde yazıldı ve infazda tereddüt oluşturacak şekilde hüküm tesisi yapıldı. İkinci olarak ise, sanığın kendi alt soyu dışındaki kişiler bakımından infaz tarihine kadar geçerli olacak hak yoksunluğunun hükümde gözetilmediği belirtildi. Bu nedenlerden dolayı sanık hakkındaki hüküm isteme aykırı BOZULDU. Ancak bu durum yeniden yargılamayı gerektirmediği için hüküm düzeltildi ve TCK'nin 58. ve 53. maddeleri uyarınca bazı ibareler değiştirilerek hüküm ONANDI. Sanık, TCK'nin 53/1-c maddesi uyarınca velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri kendi alt soyu üzerinde kullanmaktan şartla tahliye tarihine kadar yoksun bırakılacak.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu (TCK) 53/1-c maddesi
- TCK 53/3. maddesi
- TCK 58. maddesi
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 321. ve 322. maddeleri

3. Ceza Dairesi 2014/12349 E. , 2014/26160 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Sanık hakkında tekerrüre esas alınan ... 2. Asliye Ceza Mahkemesinin karar numarasının 2011/167 olmasına karşın hükümde 2010/167 olarak yazılması suretiyle infazda tereddüt oluşturacak şekilde hüküm tesisi,
2) 5237 sayılı TCK"nin 53/1-c maddesindeki hak yoksunluğunun TCK"nin 53/3. maddesi uyarınca sanığın kendi alt soyu dışındaki kişiler bakımından infaz tarihine kadar geçerli olacağı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK"un 322. maddesi gereğince, sanık hakkındaki (C) numaralı hükümde bulunan TCK" nın 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin 10. paragrafta bulunan “2010/167” ibaresinin hükümden çıkarılarak yerine gelmek üzere “2011/167” ibaresinin eklenmesine ve yine sanık hakkındaki (C) numaralı hükümde bulunan TCK"nin 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin 9. paragrafın hükümden çıkarılarak yerine gelmek üzere “5237 sayılı TCK"nin 53/1-a, b, c, d, e bentlerinde yazılı hakları kullanmaktan mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, TCK"nin 53/1-c maddesinde yazılı velayet, vesayet ve kayyımlığa ait yetkileri kendi alt soyu üzerinde kullanmaktan TCK"nin 53/3. maddesi hükmü gereğince şartla tahliye tarihine kadar yoksun bırakılmasına” ibaresinin eklenmesine ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 30.06.2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.