Nitelikli hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/36169 Esas 2013/9688 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/36169
Karar No: 2013/9688
Karar Tarihi: 04.04.2013

Nitelikli hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/36169 Esas 2013/9688 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanıkın nitelikli hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarından mahkumiyetine karar verdi. Sanığın savunması doğrultusunda, eylemin gece vakti sayılabilecek bir zamanda gerçekleştiği tespit edildiği için hırsızlık suçu için TCK'nın 143. maddesi ve konut dokunulmazlığını ihlal suçu için 116/4 maddesinin uygulanması gerektiği belirtildi. Konut dokunulmazlığını ihlal suçu bakımından, sanığın gözcü olarak doğrudan eyleme katıldığı tespit edildiği için sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 119/1-c maddesi gereğince temel cezada artırıma gidilmesi gerektiği vurgulandı. Tekerrüre esas hükümlülüğü bulunan sanıklar hakkında ise 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesinin uygulanması gerektiği kaydedildi. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 143, 116/4, 119/1-c ve 58. maddeleri.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/36169 E. , 2013/9688 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık ..."ın savunmasına göre, eylemin gece vakti sayılabilecek bir zamanda işlendiği anlaşıldığından, hırsızlık suçunda 5237 sayılı TCK"nın 143. maddesinin ve konut dokunulmazlığını ihlal suçunda 116/4 maddesinin uygulanma gerekliliğinin gözetilmemesi, konut dokunulmazlığını ihlal suçu bakımından, sanık ..."in, ikamete giren sanık ..."ın eylemine gözcü olarak doğrudan katıldığı anlaşılmakla, sanık ... hakkında 5237 sayılı TCK"nın 119/1-c maddesi gereğince temel cezada artırıma gidilmesi gerektiğinin gözetilmemesi ve tekerrüre esas hükümlülükleri bulunan sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK"nın 58. maddesinin uygulanma gerekliliğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanıklar ... ve ..."ın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 04/04/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.