Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/11359 Esas 2014/26158 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/11359
Karar No: 2014/26158
Karar Tarihi: 30.06.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/11359 Esas 2014/26158 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın kemik kırığına sebep olan eylemi nedeniyle hüküm giydiği, fakat kararındaki bazı eksiklikler nedeniyle kararın bozulduğu belirtiliyor. Bu eksiklikler şunlardır:
1) Sevk maddesinin belirtilmemesi
2) TCK'nın 53/3. maddesi uyarınca hak yoksunluğunun sadece sanığın kendi alt soyu dışındaki kişiler bakımından infaz tarihine kadar geçerli olacağının göz önüne alınmaması
Bu sebeplerle karar bozuldu, ancak yeniden yargılama gerektirmediği için hüküm düzeltilerek onandı. Sanığın cezasının infazı tamamlanana kadar hakları kullanmaktan mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, TCK'nın 53/1-c maddesi gereğince velayet, vesayet ve kayyımlığa ait yetkileri kendi alt soyu üzerinde kullanmaktan TCK'nın 53/3. maddesi hükmü gereğince şartla tahliye tarihine kadar yoksun bırakılması kararlaştırıldı. Kısacası, sanığın eylemi nedeniyle hüküm giydiği, fakat kararda bazı hukuki eksiklikler olduğu ve bu eksikliklerin düzeltilerek kararın onandığı belirtiliyor. Hükümde bahsedilen kanun maddeleri ise şunlardır:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53/1-a, b, c, d, e bentleri (hak yoksunluğu)
- 5237 say

3. Ceza Dairesi 2014/11359 E. , 2014/26158 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Müşteki ..." a yönelik eylemi nedeni ile sanık hakkında hükmedilen cezada kemik kırığından artırım yapılırken uygulanan sevk maddesinin karar yerinde gösterilmemesi,
2) 5237 sayılı TCK"nin 53/1-c maddesindeki hak yoksunluğunun TCK"nin 53/3. maddesi uyarınca sanığın kendi alt soyu dışındaki kişiler bakımından infaz tarihine kadar geçerli olacağı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK"un 322. maddesi gereğince, sanık hakkındaki ( D) numaralı hükmün (2) numaralı paragrafında bulunan “...etkisi (sınıf 1) derecede kemik kırığı meydana geldiğinden” ibaresinden hemen sonra gelmek üzere “5237 sayılı TCK" nın 87/3. maddesi gereği” ibaresinin eklenmesine ve 5237 sayılı TCK" nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin sanık hakkındaki ( C) numaralı hükmün (3) numaralı paragrafı ile (D) numaralı hükmün (4) numaralı paraflarının hükümlerden çıkarılarak yerlerine ayrı ayrı gelmek üzere “5237 sayılı
TCK"nin 53/1-a, b, c, d, e bentlerinde yazılı hakları kullanmaktan mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, TCK"nin 53/1-c maddesinde yazılı velayet, vesayet ve kayyımlığa ait yetkileri kendi alt soyu üzerinde kullanmaktan TCK"nin 53/3. maddesi hükmü gereğince şartla tahliye tarihine kadar yoksun bırakılmasına” ibaresinin eklenmesine ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 30.06.2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.