4926 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/27699 Esas 2016/8804 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/27699
Karar No: 2016/8804

4926 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/27699 Esas 2016/8804 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen ve temyiz edilen bir kararın incelendiği belirtilen Ceza Dairesi kararına göre; dava konusu olan eşyanın müsaderesi veya iadesine yönelik kararların esas hükme bağlı olarak verilmesi gerektiği, sahtecilik suçundan açılan ve kesinleşen bir başka dava dosyasının delillerinin birlikte değerlendirilmediği, dava konusu araç ile ilgili eksik soruşturma sonucu karar verildiği ve Kırgızistan makamlarından gelen belgelerin incelenmesinde hataya düşüldüğü görüşüne varıldığı ve bu nedenlerle verilen hükmün yasaya aykırı olduğu belirtiliyor. Kararın sonunda, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca bozulmasına karar veriliyor. Kanun maddeleri detaylı ve açıklayıcı bir şekilde belirtilmediği için eklenemiyor.

7. Ceza Dairesi 2014/27699 E. , 2016/8804 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4926 sayılı Yasaya Muhalefet
HÜKÜM : İade

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
l)Dairemizin 2008/3036 E-2010/15956 K sayılı ilamında sanıklar hakkındaki davanın esasına ilişkin bir karar verilmediği gözetilerek; dava konusu eşyanın müsaderesi veya iadesine ilişkin kararlar güvenlik tedbiri niteliğinde olup bu konuda esas hükme bağlı olarak bir karar verilmesi gerekirken, davanın esası hakkında hüküm verilmeksizin yazılı şekilde sadece suça konu eşyanın iadesine yönelik hüküm tesis edilmesi,
2)Dairemizin 2008/3036 E-2010/15956 K sayılı ilamında belirtildiği üzere sanıklar hakkında sahtecilik suçundan açılan ve mahkemece 15.02.2013 tarihli celsede incelenerek temyiz edilmeden kesinleştiği belirtilen Ankara 7. Ağır Ceza Mahkemesinin 2006/404 E- 2007/171 K. sayılı dosyasının delillerin birlikte değerlendirilmesi bakımından getirtilip bu dosya arasına konulması gerektiği gözetilmeden ilgili karar suretinin dosyaya celbiyle yetinilmesi,
3)Mahkemenin Kırgızistan makamları ile yaptığı yazışma neticesinde gelen ve tercümesi yaptırılan belgelerin incelenmesinde, dava konusu olan ... adına kayıtlı 1987 model ..... şase numaralı, ....motor numaralı otomobil yerine dava konusu olmayan başka bir araçla İlgili bilgi verildiği anlaşılmakla, Kırgızistan Makamlarına dava konusu aracın....tarafından satın alınma tarihinin yeniden sorularak sonucuna göre müsadere veya iade yönünden karar verilmesi gerekirken, eksik soruşturma sonucu yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 16/06/2016 günü oybirliğiyle karar verildi.