Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/36161 Esas 2013/9687 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/36161
Karar No: 2013/9687
Karar Tarihi: 04.04.2013

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/36161 Esas 2013/9687 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hırsızlık suçu davasıyla ilgili beraat kararı temyiz edildi. Yapılan incelemede kararda usul ve yasaya aykırılık olmadığı tespit edildi. Ancak, avukatlık asgari ücret tarifesine göre beraat eden sanık yararına, hazine aleyhine maktu vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiği göz önünde bulundurulmadığından karar bozuldu. Yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bozma nedeniyle hüküm fıkrasına \"kendisini vekil ile temsil ettiren sanık ... yararına karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT 13/son maddesi uyarınca 500,00 TL vekalet ücretinin ödenmesine” cümlesi eklenerek, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hüküm onandı. Kanun maddeleri ise Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin 13. maddesi ile 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi olarak belirtilmiş.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/36161 E. , 2013/9687 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; verilen kararda usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi 13/son maddesi uyarınca beraat eden ve kendisini vekille temsil ettiren sanık yararına, hazine aleyhine maktu vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasına "kendisini vekil ile temsil ettiren sanık ... yararına karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT 13/son maddesi uyarınca 500,00 TL vekalet ücretinin ödenmesine” cümlesinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04/04/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.